La Casa Del Cardenal

Rouco Varela se muda un ático de lujo cuya reforma costó a la Iglesia medio millón de euros.
 El nuevo domicilio no ha implicado para Rouco Varela una vida más austera: se trata de un piso de lujo unos 370 metros cuadrados, cuya reforma ha costado más de medio millón de euros, pagados por la diócesis, según informó Religión Digital. Según un plano general del bloque publicado por la Cadena Ser, este céntrico edificio junto a la Catedral de la Almudena cuenta en cada planta con dos viviendas de seis habitaciones y cuatro cuartos de baño. Además, cuenta con una terraza que ofrece unas vistas inmejorables de la capital. Recuerda por otro lado esta emisora que hasta hace poco en esa vivienda residían cuatro sacerdotes, profesores de la Universidad teológica de San Dámaso. Por otro lado, mientras Rouco Varela llevaba a cabo la mudanza a su nueva casa, su sucesor en el cargo, Carlos Osoro, vivía en una Residencia de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados en el distrito madrileño de Aravaca.

El secretario general de los obispos explicó que "una diócesis tiene obligación de sustentar a sus obispos eméritos y ofrecerles un luchar adecuado y digno". Y, además, mostró su "gratitud hacia alguien al que no se le puede juzgar sólo por estas cuestiones; para juzgar su pontificado es necesaria una mayor distancia y, entonces, se reconocerá su figura".
En fin que todo aquel españolito cuya residencia no supere los 370 m. cuadrados y que no posea al menos 4 baños pues eso que no es digna,que pensaran todos esos españoles deshauciados de sus viviendas por no poder pagar la hipoteca,y esos que duermen en la calle,y los trabajadores que no pueden llegar a fin de mes,y los que comen en comedores sociales,los que no pueden encender la calefacción,etc,etc,etc,¿quién dijo crisis en la iglesia?....A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO,Y AL QUE DIOS SE LA DÉ QUE SAN PEDRO SE LA BENDIGA.Esta es la austeridad que practica la iglesia,hay,hay,hay que razón tenia aquel filosofo que me decía que la caridad bien entendida empieza por uno mismo. En una ocasión a la entrada de un templo un humilde y cabizbajo pedigüeño al tiempo que abría la puerta para facilitar el aceso de las personas en su mayoría mayores,extendia solicito la mano rogando una limosna, una feligresa le dijo debe de ser el cura quien te de una propina ya que al fin y al cabo le estas prestando un servicio, el pedigüeño alzo la cabeza y dirigiéndole una mirada entre tierna y triste le dijo,"Señora estos piden para Dios,pero no dan ni para la virgen".
En fin no se olviden de marcar la casilla de la iglesia católica en su próxima declaración de la renta.



 

Así somos de iguales los españoles

Un gallego que paga 27.000 euros por su herencia abonaría 1.200 en Madrid

El contribuyente que hereda en Galicia dos pisos y 30.000 euros desembolsa 20 veces más que en otras autonomías - Cantabria y La Rioja, las CCAA con el impuesto de sucesiones más bajo.

El rompecabezas tributario en España pone de manifiesto la brecha entre comunidades, con grandes diferencias en los gravámenes que imponen a sus contribuyentes. Uno de los impuestos que marcan una escandalosa diferencia según la autonomía en la que se resida es el de sucesiones. Más de 150 gallegos renuncian cada mes a sus herencias, un 25% más que el año pasado y casi el doble que antes de la crisis. La factura fiscal que se paga al aceptar los bienes heredados es una de las causas que está detrás de los rechazos.
Los datos hablan por sí solos; un gallego paga 22 veces más que en autonomías con el impuesto de sucesiones rebajado. Es decir un contribuyente de más de 25 años que hereda dos pisos y 30.000 euros en efectivo en el banco paga en Galicia casi 27.000 euros frente a los apenas 1.200 que tendría que tributar por esa misma herencia en Madrid, según cálculos realizados por el Colegio de Economistas de Pontevedra.

En este puzzle tributario Galicia está en una oposición intermedia. Tiene a siete comunidades que están por encima (por este orden donde menos hay que tributar por recibir una herencia son Cantabria, La Rioja, Madrid, Castilla-La Mancha, Baleares, Cataluña y Comunidad Valenciana), y otras siete por debajo (la que más paga es Murcia, seguida de Andalucía, Asturias, Extremadura, Canarias, Castilla y León y Aragón). En una horquilla que puede ir de un mínimo de casi cero euros a 55.000, Galicia se coloca, en este caso, por debajo de los 30.000 euros. Las diferencias en el impuesto de sucesiones alcanzan en la actualidad un 13.000%. O lo que es lo mismo un murciano tiene que pagar por los bienes que hereda 130 veces más que lo que paga un cántabro.
Desde el Colegio de Economistas de A Coruña, su decano, Miguel Vázquez Taín, advierte de que "no es de recibo" que haya tantas diferencias impositivas entre comunidades porque esas "distorsiones" pueden condicionar la residencia por motivos fiscales. "Hay que ir hacia una homogeneización de los impuestos", urge Taín.
Para su homólogo en el Colegio de Economistas de Pontevedra, Juan José Santamaría Conde, esta brecha tributaria entre comunidades "atenta contra el principio constitucional de igualdad ante la ley, y por tanto, de derechos y deberes de los españoles, con independencia de la comunidad autónoma de vecindad".
El impuesto de sucesiones está cedido a las comunidades autónomas, tanto su recaudación como la capacidad para subir y bajar los tipos de gravamen y establecer bonificaciones y deducciones. Desde el año 2002, se desencadenó una competencia feroz entre Ejecutivos autonómicos, -mediante rebajas fiscales y otro tipo de bonificaciones. que ha dividido el conjunto del país en dos grupos. En uno están los que prácticamente han eximido a los hijos, padres o cónyuges de cargas tributarias por herencias. Ahí se encuentran Cantabria, La Rioja, Madrid, Castilla-La Mancha, Baleares, Cataluña y Comunidad Valenciana, con bonificaciones de entre el 99y el 100%. Y en el otro, las demás, entre ellas Galicia, que han optado por supresiones o bonificaciones parciales y acotadas a herencias modestas.
Bonificaciones
En el caso de la comunidad gallega, al igual que Baleares, tienen bonificaciones adicionales para los descendientes menores de 21 años. Un hijo de esta edad, según apunta Santamaría Conde, no tributaría en Galicia hasta un millón de euros.
En algunos casos se exige que la base imponible sea menor a una determinada cantidad -es el caso ya apuntado de Galicia o en Asturias el ascendiente o descendiente está exento si hereda el equivalente a 150.000 euros, salvo que el patrimonio supere los 402.678 euros- y en otros que la bonificación no supere un límite establecido (Murcia).
En determinadas comunidades como Valencia, la bonificación para los ascendientes y descendientes está supeditada a que los sujetos pasivos sean residentes en esa región. Junto a Comunidad Valenciana, Asturias, Castilla-La Mancha y Murcia tiene bonificaciones de entre el 99 y 100% para discapacitados. Además de la bonificación para descendientes menores de 21 años, Baleares también tiene una deducción para ascendientes y descendientes independientemente de la edad.
En el conjunto de las comunidades autónomas, cuando el patrimonio supera los 402.678 euros, supone incrementos en la cuota del 50 al 100%, aunque para herederos colaterales (hermanos, tíos, sobrinos). Pero para descendientes o ascendientes, no suele operar tal límite del patrimonio propio previo al heredero. Independiente de las reducciones y tarifas en uno y otro caso, Madrid tiene una deducción en cuota del 99% para descendientes y ascendientes. Esta deducción permite a un contribuyente afincado en Madrid, Cantabria o La Rioja no pagar casi nada cualquiera que sea el valor de los bienes heredados. Si en esas comunidades se pagan 1.500 euros por una herencia de 800.000 euros, en Galicia la cuota puede alcanzar los 70.000 euros.

 

Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Mentira cochina.

El invento de las CCAA solo ha servido para separarnos,y para aumentar el numero de políticos que chupan de la teta,las AACC solo han contribuido a aumentar las diferencias entre los españoles,de hecho cuando se crearon al mismo tiempo debería de haberse disuelto el senado y las diputaciones provinciales que no se han convertido en otra cosa mas que en un cementerio de elefantes de la política por donde pululan los inútiles y fracasados políticos asi como otros seres ávidos de medrar políticamente alimentándose de los deshechos de los cadáveres de la política.Cuanto dinero nos ahorraríamos los contribuyentes si nos librásemos de estos entes oscuros y de todas esas garrapatas a las que llaman asesores.

Otra lacra son las televisiones autonómicas que no son mas que chiringuitos de la política que manejan a su antojo los políticos de turno.Y no son los únicos chiringuitos ya que  cada CCAA tienen unos cuantos en los que recolocar a sus fieles e inútiles servidores.
- En España hay diecisiete Comunidades y trece televisiones autonómicas que emiten en veintiséis canales y suponen un coste total de 1.200 millones. Una cantidad que en 2011 llegó a superar los 1.600 millones.
- En el año 2014 el Senado nos ha costado a los españoles 51.741.830 euros.

Según el profesor Palacios, en el Senado existen cuatro tipos de políticos:

1. Ad Honorem o elefantes, es decir, aquellos que por edad no tienen vitalidad o funcionalidad para la vida política. Este era el caso de Manuel Fraga.

2. Por favores prestados, esto es, aquellas personas que  cumpliendo una función importante en el partido requieren de un parapeto político-económico. El caso estrella, sin duda, fue el de Luis Bárcenas.

3. Por conseguir un complemento económico, como ocurre con el socialista Juan Alberto Belloch que además de senador es alcalde de Zaragoza.

4. Por motivos clientelistas, es decir, aquellos militantes relevantes que hay que colocar en algún sitio. Un buen ejemplo sería el de la socialista Carmen Alborch.  

- La organización provincial en España tiene un coste anual de 22.000 millones al año. Las provincias han perdido su función, tras el desarrollo y expansión de competencias para las CCAA.

 

España es el país de Europa que mas vampiros políticos tiene.

En Galicia no existe la pobreza energética

El PP rechaza una propuesta de ley para combatir la ´pobreza energética´
El pleno del Parlamento de Galicia ha rechazado incluir en la Ley de protección general de las personas consumidoras y usuarias el concepto de "pobreza energética", que había sido propuesto por el BNG.
La proposición de ley fue defendida por Carme Adán, que explicó que consiste en el establecimiento del concepto referido a aquellos hogares que deben dedicar más del 10 por ciento de sus ingresos al pago de la energía y prohibir su desconexión de este suministro, una situación en la que se encuentra hoy el 18 por ciento de las familias gallegas, unas 455.000 personas, cuando Galicia exporta el 40% de su producción eléctrica.
La proponente resaltó que estas ideas ya se encuentran en distintas directivas europeas, que aún hoy no han sido trasladadas a la legislación española, y que la situación fue objeto de una demanda de la propia Defensora del Pueblo, que ha pedido medidas serias y reales frente a una situación en la que Galicia vio aumentar el promedio de riesgo de muerte por esta causa de 200 personas anuales en 1996 a 800 en la actualidad.

Adán exigió que el Gobierno gallego se haga cargo ya de la indigencia energética y demandó una tarifa gallega.
En verdad no dejan de sorprenderme estos políticos que pretenden disfrazar la realidad con expresiones tan originales como esta de "consumidores vulnerables".Consumidores somos todos y todos somos vulnerables de sufrir engaños cuando consumimos.No dejo de reconocer la originalidad de la expresión para referirse a la miseria energética que muchos ciudadanos sufrimos y padecemos,a buen seguro estos señores de la derecha retrograda tienen sus hogares bien calientes,sus hijos no pasan hambre,y no hay problemas para pagar los abusivos recibos de luz y agua.Esto de buscar expresiones originales con las que disfrazar la realidad de la miseria que sufrimos los ciudadanos no es nada nuevo,acaso no recuerdan cuando nos decían aquello de la "desaceleración de la economía", para evitar referirse a la crisis económica.
Mexan por riba de nos, e aínda temos que dicir que chove.