Luxemburgo firmó cientos de acuerdos secretos con empresas para evitar impuestos.

'LuxLeaks': Luxemburgo firmó cientos de acuerdos secretos con empresas para evitar impuestos.

 

 

Una de las calles más populares del país alberga 1.600 compañías

Juncker, presidente de la CE, fue primer ministro durante los acuerdos

Berlín: "No puede ser que unos pocos se enriquezcan a costa de muchos"

 

Casi 350 multinacionales, entre ellas Pepsi, Ikea, AIG, Fiat, Amazon, JP Morgan, Heinz, Burberry, PIMCO o Deutsche Bank, han firmado acuerdos secretos con Luxemburgo para rebajar sus impuestos, de acuerdo con documentos obtenidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). El escándalo, que ya es conocido como "Lux Leaks", afecta directamente a Jean-Claude Juncker, el recién elegido presidente de la Comisión Europea, era primer ministro y ministro de Finanzas de Luxemburgo cuando se firmaron los acuerdos. 

La auditora PricewaterhouseCoopers habría ayudado a las compañías a obtener al menos 548 decisiones fiscales vigentes en Luxemburgo desde 2002 y 2010 para beneficiarse de "estructuras fiscales complejas diseñadas para crear reducciones drásticas en los impuestos", indica el ICIJ.

Algunas compañías consiguieron, incluso, impuestos de sociedades de tan sólo el 1% sobre los beneficios que llevaron a Luxemburgo. Una dirección popular, el número 5 de la calle Guillaume Kroll alberga a más de 1.600 compañías, según los documentos revelados.

"Respetan las reglas", según el Gran Ducado

Estos acuerdos han obligado a que los primeros espadas del Gobierno luxemburgués tuviesen que salir a dar una explicación. El primer ministro del Gran Ducado, Xavier Bettel, aseguró que las prácticas fiscales "respetan las reglas internacionales" y que por tanto no se ha hecho nada erróneo.
El primer ministro admitió que este escándalo "no da una buena imagen de Luxemburgo", pero él y sus colaboradores subrayaron que lo que hace el Gran Ducado es legal. El ministro de Finanzas, Pierre Gramegna, explicó que la práctica "es compatible con los estándares comunitarios y con los de la OCDE.
Gramegna también indicó que las ventajas que aplica Luxemburgo a las multinacionales, conocidas como 'tax ruling' y que permite a las empresas optimizar sus impuestos, "no es una especialidad de Luxemburgo. Muchos países europeos la practican".

Juncker contra Juncker

La Comisión Europea (CE) también se ha pronunciado y afirma que actuará si los acuerdos no se ajustan a la normativa comunitaria de ayudas de Estado. El portavoz jefe de la CE, Margaritis Schinas, indicó que "si los esquemas de ayudas de Estado de Luxemburgo no se ajustan a las normas del mercado interior, se actuará".
Las palabras de Juncker, en este caso por boca de su portavoz, eran las más esperadas de la mañana por su responsabilidad en el Gobierno luxemburgués durante casi 20 años. El ahora presidente de la Comisión Europea fue precisamente primer ministro de Luxemburgo entre 1995 y 2013, periodo durante el cual se concluyeron los acuerdos fiscales.
El portavoz del presidente de la CE ha eludido pronunciarse sobre las implicaciones políticas del caso y sobre la credibilidad que tiene Juncker para actuar ahora después de haber ideado estos acuerdos.

Alemania, en pie de guerra

Uno de los países europeos en opinar sobre el caso ha sido Alemania. El ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, criticó los subterfugios que emplean algunas empresas para pagar menos. Schäuble atacó aunque de forma indirecta al Gran Ducado en una comparecencia ante el pleno del Bundestag (cámara baja) para explicar el acuerdo suscrito recientemente por Alemania y otros 50 países, entre ellos España, para compartir información fiscal de manera automática.
"No puede ser que unos pocos se enriquezcan a costa de muchos", aseguró el ministro de Finanzas, hombre de confianza de la canciller Angela Merkel, agregando de seguido que esto vale "tanto para estados como para empresas", "para grandes y pequeños".

Guindos guarda silencio

Por parte del Gobierno español, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha eludido valorar las informaciones, pero ha mostrado su rechazo a las prácticas que conlleven ventajas indebidas para las empresas o pactos secretos.
"Yo no voy a prejuzgar absolutamente nada y esperaremos el informe de la Comisión Europea", ha dicho Guindos a su llegada a la reunión del Eurogrupo.
En todo caso, el ministro de Economía ha defendido el "intercambio automático de información" en materia tributaria y ha resaltado que "en el tema fiscal no puede haber ventajas, no puede haber prácticas que impliquen la erosión de bases fiscales". "Hay que analizarlo, hay que verlo de una forma independiente y sobre todo con transparencia. Es muy importante tener transparencia, no se pueden tener acuerdos que no estén a la luz pública", ha resaltado Guindos.

Desde el 1 de noviembre, Juncker preside la nueva Comisión Europea. Su estreno al frente de la CE , se enfrentó al primer ministro británico, David Cameron, y al italiano Matteo Renzi, y desafió además a todos los jefes de gobierno europeos, afirmando que “no me va a temblar la mano ante los primeros ministros cada vez que detecte algo que no me gusta”. Pero no dijo las cosas que no le gustan,este señor si le queda algo de dignidad y de vergüenza debería dimitir,o de lo contrario deberían cesarlo.Luxemburgo debería de abandonar la Unión Europea o expulsarlo,ya que en la Unión no deberian de tener cabida los paraísos fiscales,ni los países que los albergan,pero la Unión no muestra un verdadero interés en la lucha por la erradicación de los paraísos,mas bien mantiene una postura hipócrita.
Para evadir impuestos o pagar los mínimos, las grandes fortunas y empresas multinacionales no tienen que irse a destinos exóticos y soleados, ya que en la propia Europa -y aun en la eurozona- hay plazas que lo facilitan. Las islas del Canal -Jersey, Guernesey- por ejemplo, son las cajas fuertes favoritas de los financieros británicos, pero también están Irlanda o Luxemburgo, además de otros países como Suiza o Letonia.
En total, Europa alberga un mínimo de 14 paraísos fiscales, de los aproximadamente 100 que el consenso mundial tiene censados. Así se desprende del listado que resulta al cruzar las plazas recalificadas recientemente por dos organismos oficiales: la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), una organización del Congreso estadounidense encargada de auditar el Presupuesto federal, y el Consejo fiscal de la Cámara de Cuentas de Francia.
Algunos de estos refugios y sus transacciones con dinero opaco son históricamente bien conocidos, como el Principado de Mónaco, Andorra o Liechtenstein. Y, entre los Estados miembros de la Eurozona, el accidentado rescate de la isla de Chipre ha puesto en la diana a otros enclaves financieros -Malta entre ellos- además de extender hasta Letonia la telaraña de sospechas de evasión y elusión fiscal. Hay incluso otros organismos y organizaciones no gubernamentales que van más allá e incluyen a Bélgica, Holanda, Hungría y Austria en el epígrafe de plazas poco transparentes.

Estas grandes empresas o multinacionales en España solo han contribuido al empobrecimiento de la población agravando con estas practicas nada honestas la grave situación económica del país,eludiendo el pago de impuestos en España provocan que los ciudadanos tengamos que soportar una mayor carga fiscal,con la consiguiente merma de poder adquisitivo,solo contribuyen a que la actual situación de crisis que soportamos sea todavía mas agobiante.Los ciudadanos tenemos derecho a saber quienes son estas multinacionales o grandes empresas,tenemos derecho a conocer que servicios nos prestan y que artículos nos venden.Nosotros los ciudadanos tenemos un gran poder como consumidores que somos y debemos usarlo,debemos boicotear a estas empresas dejando de comprar sus productos y de usar sus servicios eso es lo que mas les duele como avariciosos que son.Es la forma mas adecuada de manifestar nuestro malestar con ellos y con su insolidaridad fiscal.

Los españoles tenían en 2013 más de 144.000 millones de euros en paraísos fiscales, y más de la mitad de esa cantidad está en Suiza.

Esto supone una pérdida en recaudación tributaria de 7.400 millones de euros cada año, si a esa cantidad se le aplicarán los tipos máximos en los impuestos del IRPF, Sucesiones y Patrimonio, el importe evadido a la Hacienda española ascendería a 7.400 millones de euros cada año.Alguna vez te has preguntado lo que ahorrarías en impuestos si las grandes empresas y multinacionales no evadiesen el dinero que ganan con sus ventas y negocios en España.Comprando en sus tiendas,consumiendo sus productos y usando sus servicios solo estas contribuyendo a crear una España mas pobre,solo contribuyes a agravar la crisis,y a aumentar la presión fiscal que tenemos que sufrir los españoles.

 

-  Hoy 3 de cada 10 niños y niñas ( 2.226.000 ) viven en España por debajo del umbral de la pobreza.

-  El 55% de los menores de 25 años se encuentran en desempleo.

- De acuerdo con la EPA, en España en 2014, hay más de 6 millones de personas paradas.

- España, primer país de Europa en el Índice Mundial de Miseria.

Estos son los datos de la contribución de estas grandes empresas y multinacionales al estado de bienestar en España,asi es como cooperan al desarrollo del país,esto es lo que mide el grado de su solidaridad fiscal,si usas sus servicios,si compras en sus establecimientos,si compras sus productos es a todo esto a lo que tu colaboras.

Seria muy recomendable que las organizaciones de consumidores elaborasen listas de empresas honestas y con buenas practicas comerciales y fiscales para que los consumidores pudiésemos elegir libremente a la hora de realizar nuestras compras o usar los servicios que nos ofrecen.

 

Las tarjetas fantasma de Caja Madrid

Casi todo el espectro político y sindical está involucrado en el escándalo de las tarjetas black (B) de Caja Madrid. La auditoría encargada por José Ignacio Goirigolzarri enviada al FROB y después a la Fiscalía revela que 86 personas recibieron esas tarjetas. El importe total gastado desde 1999 a 2012 asciende a 15,2 millones de euros, si bien el análisis se limita al periodo comprendido a partir de 2003.
José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia desde mayo de 2012 en sustitución de Rodrigo Rato, encargó una auditoría de la entidad que reveló el uso de tarjetas de créditos entregadas a los directivos de Caja Madrid entre 2003 y 2012 “fuera de los circuitos ordinarios”.
Actuación de Goirigolzarri

El presidente de la entidad rescatada, que ha recibido ayudas públicas por un total de 22.200 millones para evitar la quiebra, eliminó la retribución a traves de esas tarjetas en cuanto tuvo conocimiento de ella y entregó la auditoría al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), el máximo accionista de Bankia con el 60,9%. El fondo de rescate de la banca española se lo envió a la Fiscalía Anticorrupción, que ahora estudia qué acciones tomar.
La Fiscalía, en las diligencias de investigación, señala que 245.200 euros fueron cargados a Bankia en 2011 y 2012 y 15,2 millones, a Caja Madrid entre 2003. Es más, apunta que “la utilización de esas tarjetas según los datos del informe no aparece conectada con los gastos de respresentación o relacionados con actividades profesionales de los disponentes, como ejemplos los cargos elevados por compras de alimentación, grandes superficies, ropa o retiradas de efectivo”.
Los cuatro que no las usaron
La auditoría muestra que cuatro beneficiarios no utilizaron la tarjeta en ningún momento: Félix Manuel Sánchez, de UGT, Íñigo María Aldaz Barrera (directivo de Caja Madrid), Esteban Tejera Montalvo (presidente de Caja Madrid Seguros Generales) y Francisco Verdú (consejero delegado de Bankia en la etapa de Rodrigo Rato).
Devoluciones

Bankia explica que ha contactado con cuatro personas implicadas, que devolvieron a comienzos de julio el gasto derivado de las tarjetas, eso sí, solo en la época de Bankia. Son el expresidente de Caja Madrid y de Bankia Rodrigo Rato (54.837 euros),  José Manuel Fernández Norniella, adjunto a la presidencia de Bankia y vicepresidente de Caja Madrid (9.700 euros), Matías Amat, director general de Caja Madrid (42.043 euros) e Idelfonso Sánchez Barcoj, exdirector financiero de Bankia ocupó varios puestos directivos en Caja Madrid (90.879 euros).
Con tarjeta, pese a no estar en plantilla
Bankia señala que según la información disponible, 28 consejeros han realizado movimientos con posterioridad al cese en el cargo. El periodo durante el que se han realizado movimientos varía entre uno y ocho meses.
Así, el documento revela también que hubo cinco personas que usaron las tarjetas entre enero de 2011 y mayo de 2012 y que Bankia abonó su facturación sin que nunca fueran plantilla de la entidad. Entre ellas, Carmen Contreras Gómez, Ramón Martínez Vilches, Ricardo Morado Iglesias (directivos de Caja Madrid que nunca fueron plantilla de Bankia), Rafael Spottorno Diaz Caro (directivo empleado de Fundación Caja Madrid que nunca fue plantilla de Bankia) y Carlos María Martínez Martínez (directivo que causó baja en Caja Madrid Cibeles  en noviembre de 2010 y que en ese momento pasó a Caja Madrid como jubilado parcial). Estos cinco gastaron en total 43.900 euros.
Delitos

El documento añade que los hechos pueden ser constitutivos de delito societario y apropiación indebida, pues no consta que los tenedores de esas tarjetas hayan declarado las sumas como percibidas en sus declaraciones correspondientes, como el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y el Impuesto sobre Sociedades (IS).
En numerosos casos, además, los beneficiarios de las tarjetas B eran también tenían sus correspondientes tarjetas A de empresa para sus gastos de representación. Eso sí, las cuentas a las que llegaban los cargos de las tarjetas son cuentas ligadas a gastos de representación o a cuentas correspondientes a errores de servidor informático.
Reclamación de los importes
El informe del asesor externo –Herbert Smith Freehills– desaconseja la vía penal “al no quedar claramente acreditado el dolo y ser hechos genéricos de difícil determinación en una instrucción penal”. En cambio, el informe apunta que Bankia y Fundación Caja Madrid –la entidad jurídica heredera de la antigua caja– sí tienen legitimidad para reclamar los importes.
Con todo, el FROB ha enviado toda la información a la Fiscalía puesto que tampoco desde los administradores puede descartarse el elemento subjetivo y su posible trascendencia penal, “al haber presuntamente conocido y consentido las disposiciones no amparadas en soporte contractual, estatutario o decisión de órganos de gobierno, con perjuicio para la entidad”. Además, el FROB también expone su disposición a reclamar los importes.
Desde 1994
Es más, en el informe del asesor externo consta que una de las series de las tarjetas B se dio de alta en mayo de 1994 (la Busssines Oro EMV) y la Bussiness Plata en septiembre de 2002. Los informes, sin embargo, estudian exclusivamente el periodo que va de 2003 a 2012.
En los informes consta en términos globales en qué se gastaron el dinero los beneficiarios, pero es secreto de sumario el listado persona por persona.
En qué lo gastaron
En los gastos globales de las tarjetas consta que el mayor gasto se hizo en restaurantes, con tres millones de euros, seguido por las disposiciones de efectivo (dos millones), desplazamientos y viajes (unos 1,7 millones), grandes superficies (1,7 millones), hoteles (algo menos de un millón de euros), alimentación (unos 800.000 euros), alimentación (unos 700.000 euros), ropa (unos 600.000 euros), mientras que el resto se agrupa en otros conceptos no desglosados.
El importe agregado no suma los 15,2 millones, puesto que este análisis solo incluye el análisis realizado de 2003 a 2012.

Esta es la lista de los beneficiaros de las tarjetas 'fantasma',

Consejo de Administración y Comisión de Control
-----------------------------------------------
1. José Antonio Moral Santín 465.500
2. Mercedes de la Merced Monge 287.900
3. Francisco Baquero Noriega - 266.400
4. Estanislao Rodríguez Ponga Salamanca 255.400
5. Antonio Romero Lázaro 252.100
6. Pablo Abejas Juárez 246.700
7. Rubén Cruz Orive 233.700
8. Miguel Ángel Araujo Serrano 212.900
9. Ricardo Romero de Tejada y Picatoste 212.200
10. José María de la Riva Amez 208.900
11. Ignacio de Navascues Cobián 195.000
12. Antonio Rey de Viñas Sánchez-Majestad 191.500
13. Ramón Espinar Gallego 178.400
14. Antonio Cámara Eguinoa 178.000
15. José Manuel Fernández Norniella 175.400
16. María Carmen Cafranga Cavestany 175.200
17. Javier de Miguel Sánchez 172.700
18. Ángel Eugenio Gómez del Pulgar 149.700
19. Rodolfo Benito Valenciano 140.600
20. Alberto Recarte García Andrade 139.900
21. José María Arteta Vico 139.000
22. Guillermo Ricardo Marcos Guerrero 133.600
23. Jesús Pedroche Nieto 132.200
24. Gonzalo Martín Pascual 129.700
25. Juan Gómez Castañeda 128.100
26. Francisco José Moure Bourio 127.300
27. Francisco José Pérez Fernández 122.600
28. Mercedes Rojo Izquierdo 199.300
29. Pedro Bugidos Garay 109.300
30. Miguel Ángel Abejón Resa 109.300
31. Juan José Azcona Olondriz 99.300
32. Jorge Gómez Moreno 98.200
33. Gerardo Díaz Ferrán 94.000
34. Eduardo Torres Posada 82.300
35. Cándido Cerón Escudero 79.200
36. Fernando Serrano Antón - 78.500
37. Pedro Bedia Pérez - 78.200
38. Alejandro Couceiro Ojeda - 70.200
39. Darío Fernández Yruegas Moro 69.800
40. José María Buenaventura Zabala 63.000
41. José Acosta Cubero 62.300
42. Beltrán Gutiérrez Moliner 58.000
43. Luis Blasco Bosqued 51.500
44. José María Fernández del Río 47.800
45. María Enedina Alvárez Gayol 47.000
46. Juan Emilio Iranzo Martín 46.800
47. Miguel Corsini Freese 46.700
48. Santiago Javier Sánchez Carlos 46.400
49. José Ricardo Martínez Castro 44.200
50. Arturo Luis Fernández Álvarez 37.300
51. Manuel José Rodríguez González 37.100
52. Virgilio Zapatero Gómez 36.000
53. Ignacio Varela Díaz 35.700
54. Francisco Javier López Madrid 34.800
55. Rafael Pradillo Moreno de la Santa 28.600
56. Joaquín García Pontes 21.100
57. Ignacio del Río García de Sola 21.000
58. Miguel Muñiz de las Cuevas 20.800
59. Gabriel María Moreno Flores 20.400
60. Angel Rizaldos González 20.100
61. José Nieto Antolinos 19.800
62. José Caballero Domínguez 19.800
63. José Luis Acero Benedicto 10.200
64. Jorge Rábago Juan Aracil 8.000
65. Félix Manuel Sánchez Acal 0

Consejeros Ejecutivos y Directivos
----------------------------------
1. Miguel Blesa de la Parra 436.700
2. Rodrigo de Rato Figaredo 44.200
3. Ildefonso José Sánchez Barcoj 484.200
4. Ricardo Morado Iglesias 448.300
5. Ramón Ferraz Ricarte 397.900
6. Matías Amat Roca 389.000
7. Mariano Pérez Claver 379.500
8. Enrique de la Torre Martínez 320.700
9. Juan Manuel Astorqui Portera 293.000
10. Carlos María Martínez Martínez 276.000
11. Carmen Contreras Gómez 266.800
12. Carlos Vela García 249.200
13. Rafael Spottorno Díaz Caro 223.900
14. Ramón Martínez Vilches 91.200
15. María Elena Gil García 72.500
16. José María García Alonso 1.100
17. Luis Gabarda Durán 139.700
18. Domingo Navalmoral Sánchez 43.000
19. José Carlos Contreras Gómez 23.800
20. Iñigo María Aldaz Barrera 0
21. Esteban Tejera Montalvo 0


Consejeros Caja Madrid: facturación abonada por Bankia
------------------------------------------------------
1. Arturo Luis Fernández Álvarez 1.500
2. José Manuel Fernández Norniella 400
3. Santiago Javier Sánchez Carlos 800
4. Jorge Rábago Juan Aracil 300
5. Miguel Corsini Freese 300
6. María Enedina Álvarez Gayol 200
7. Juan Gómez Castañeda 200
8. Luis Blanco Bosqued 100
9. Juan José Azcona Olondriz 100
10. José Acosta Cubero 0
11. Pedro Bedia Pérez 0
12. Gabriel María Moreno Flores 0
13. Miguel Ángel Abejón Resa 0
14. Antonio Rey de Viñas Sánchez Majestad 0
15. Pablo Abejas Juárez 0


Directivos Caja Madrid: facturación abonada por Bankia
------------------------------------------------------
1. Carmen Contreras Gómez 15.000
2. Rafael Spottorno Díaz Caro 12.000
3. Ramón Martínez Vilches 11.200
4. Carlos María Martínez Martínez 3.300
5. Ricardo Moreno Iglesias 2.500

El coste del rescate financiero es una de las grandes polémicas de la presente crisis. Son numerosas las cifras que se han barajado a este respecto. Algunos elevan la factura a más de 200.000 millones, mientras que otros dan por buena la cifra que publicó el Tribunal de Cuentas (algo más de 100.000 millones).
El problema de tales estimaciones, sin embargo, es que recogen partidas de lo más diverso, desde avales y créditos por parte del Estado hasta aportaciones directas de los bancos privados, desvirtuando así la factura real para las arcas públicas.
Lo cierto es que, por el momento, el dinero desembolsado por los contribuyentes es muy inferior, ya que ronda los 50.000 millones de euros. De hecho, en esta cifra coinciden tanto el Banco de España, como el Tribunal de Cuentas y la Comisión Europea, una vez descontado el resto de apoyos indirectos, tanto públicos como privados.

ADVERTISEMENT

Cosa distinta es que el coste final de la reestructuración financiera en España acabe siendo mayor o menor con el paso del tiempo, en función de la privatización de las entidades nacionalizadas, el deterioro de activos, la evolución del banco malo (Sareb) o la necesidad de inyectar nuevos fondos públicos.
Según el Tribunal de Cuentas, "el importe de los recursos públicos empleados o comprometidos en la reestructuración, como consecuencia de las actuaciones realizadas entre 2009 y 2012, fue de 107.913 millones de euros". El problema, sin embargo, es que dicho importe incluye "conceptos de naturaleza muy diversa", según aclara el propio organismo, desde "costes y desembolsos de fondos" -como aportaciones de capital o la suscripción de participaciones preferentes- hasta "garantías constituidas que vencerán en el futuro" -esquemas de protección de activos (EPA)- o diferentes líneas de crédito.


 

España Va Bien.......para algunos

Durante la crisis, el número de ricos en España aumentó un 11,6% sólo en 2013, hasta 161.400 personas, mientras que desde 2008 la cifra de aquellos que poseen un patrimonio líquido superior al millón de dólares ha crecido un 27 %. Así se recoge en el informe anual sobre la Riqueza en el Mundo, publicado  por Capgemini y RBC Wealth Management, que incluye en este baremo a todas las personas con al menos 736.818 euros (un millón de dólares) para invertir, excluyendo primera vivienda, coleccionables, consumibles y bienes de consumo duraderos.
Según estos datos, a pesar de los descensos registrados en el número de ricos que viven en España en los años 2010 y 2011, desde 2008 la cifra ha aumentado un 27%, de 127.100 hasta 161.400. En el caso de Europa, la población de ricos creció un 12% y se situó en 3,83 millones de personas, y su riqueza ascendió  en un 14% alcanzando los 9,13 billones.
A nivel mundial, el número de personas con elevado patrimonio aumentó en 1,76 millones el año pasado, en torno al 15% más, debido a la mejora de la economía y el rendimiento del mercado bursátil. Ese avance del 15% es el segundo mayor incremento desde 2000, solo superado por el crecimiento de 2009, que alcanzó el 17%.
La riqueza de estos individuos creció un 14% hasta alcanzar la cifra récord de unos 38,78 billones de euros. Este año se han estrechado las diferencias entre Norteamérica y Asia-Pacífico como las regiones del mundo con más individuos con elevado patrimonio. Norteamérica continúa a la cabeza, con 4,33 millones de ricos, un 16% más que en 2012, seguida muy de cerca por los 4,32 millones de Asia-Pacífico, que experimentó un crecimiento del 17% en 2013. En cuanto a la riqueza de estas zonas, en Norteamérica se incrementó un 17% hasta llegar a los 10,9 billones de euros, mientras que en Asia-Pacífico se elevó un 18% y alcanzó los 10,42 billones. El menor crecimiento fue registrado por América Latina, puesto que su población de ricos aumentó sólo un 3,5%, hasta algo más de medio millón de personas, y la riqueza el 2%, hasta 5,67 billones de euros, debido al lento crecimiento del PIB y los desafíos de los mercados de capital. Según el informe, los grandes patrimonios asumen una mentalidad más global con su riqueza a principios de 2014, ya que asignan un 37% de sus activos fuera de su región de origen, frente al 25% del año anterior. De igual manera, aumentó la confianza de estos inversores en el sector de gestión de patrimonio, y alrededor de tres cuartas partes muestran un alto nivel de confianza en ellos a principios de 2014, frente al 61% del año anterior.

 A río revuelto ganancia de pescadores,mas correcto seria decir de especuladores.

LOS 100 RICOS ESPAÑOLES EN LA BOLSA

1. Amancio Ortega Gaona, Busgondo de Arbás (León), 1936. Fundador de Inditex. Ha cumplido 77 años sin posar ante una cámara ni dar un solo discurso. (43.372,3 millones)

2. Rafael del Pino y Calvo-Sotelo y hermanos, Madrid, 1958. Presidente de Ferrovial (43,5%). (5.329,3 millones)

3. Sandra Ortega Mera. La Coruña, 1968. Accionista de Inditex y Zeltia. (4.323,8 millones)

4. Juan y Carlos March Delgado, Palma de Mallorca, 1940 y 1945. Dueños de Banca March y Alba. (1.987,5 millones)

5. Alicia Koplowitz y Romero de Juseu, Madrid, 1954. Propietaria de Omega Capital.(1.754,3 millones)

6. Josep Maria Serra Farré y familia, Barcelona, 1944. Presidente de Catalana Occidente. (1.750,7 millones)

7. Familia Entrecanales, Madrid. Máxima accionista de Acciona. (1.607,3 millones)1.787,1 millones (-10,1%)

8. Emilio Botín y Familia. Presidente de Banco Santander. (1.606,9 millones)

9. Víctor Grifols Roura y Familia, Barcelona, 1950. Presidente y CEO de Grifols. (1.601 millones)

10. Daniel Maté Badenes, San Sebastián, 1963. Accionista y directivo de Glencore. (1516,5 millones)

11. Helena Revoredo Delvecchio, Rosario (Argentina), 1947. Presidenta de Prosegur (50,2%). (1.461,3 millones)

12. Antonio y Jorge Gallardo Ballart, Barcelona, 1936 y 1941. Accionistas de Almirall (62%). (1.437,1 millones)

13. José Manuel Lara Bosch,  Barcelona, 1946. Presidente del Grupo Planeta. (1.327,6 millones)

14. Florentino Pérez Rodríguez, Madrid, 1947. Presidente de ACS y del Real Madrid CF. (1.120,4 millones)

15. Gabriel Escarrer Julià y Familia, Porreres (Mallorca), 1935. Presidente de Meliá Hotels. (1.061,8 millones)

16. José Lladó Fernández-Urrutia, Madrid, 1934. Presidente de Técnicas Reunidas. (1.051,2 millones)

17. Jaime Botín Sanz de Sautuola. Santander, 1936. Accionista de Bankinter y Banco Santander. (1.042,7 millones)

18. Joaquín Rivero Valcarce, Jerez de la Frontera (Cádiz), 1943. Presidente de Gecina. (971,6 millones)

19. Bautista Soler Crespo, Turís (Valencia), 1929. Accionista de Gecina. (919,1 millones)

20. Esther Koplowitz y Romero de Juseu, Madrid, 1950. Máxima accionista de FCC. (895,4 millones)

21. Alberto Cortina y Alberto Alcocer, Madrid, 1945 y 1947. Presidentes de Alcor Holding. (825,8 millones)

22. Elías Hernández Barrera y Familia, Ólvega (Soria), 1937. Máximos accionistas de Ebro Foods. (742,3 millones)

23. Felipe Benjumea Llorente y Familia, Sevilla, 1957. Presidente ejecutivo de Abengoa. (683,6 millones)

24. Alberto Zardoya Arana y Familia. San Sebastián, 1959. Accionista de Zardoya Otis. (601 millones)

25. Carmen Godia Bull y Liliana Godia Guardiola, Barcelona, 1944 y 1970. Accionistas de Abertis y Fersa. (
540,4 millones)

26. Familia Molins, Cataluña. Accionistas de Cementos Molins (81,9%). (415,9 millones)

27. Tomás Alarcón Zamora y Familia. Máximo accionista de Alza Real Estate. (380,3 millones)

28. Juan Luis Arregui Ciarsolo, Mallabia (Vizcaya), 1943. Presidente de Ence. (361,2 millones)H

29. Juan López-Belmonte López. Máximo accionista de Laboratorios Rovi y Clidia. (340,1 millones)

30. Luis Álvarez Ortega, Madrid, 1962. Accionista y ejecutivo de Glencore. (303,3 millones)

31. Leopoldo Fernández Pujals, Cuba, 1947. Presidente de Jazztel. (296,9 millones)

32. Familia Cosmen, Asturias. Accionistas de National Express. (281,2 millones)

33. José Antonio Castro de Sousa y Familia, Venezuela, 1956. Accionista de NH Hoteles. (270,6 millones)

34. Víctor Urrutia Vallejo, Madrid, 1942. Presidente de CVNE.(245,9 millones)

35. Ram Bhavnani, Hyderavad (India), 1944. Presidente de Casa Kishoo y Kalyani Sicav. (223,4 millones)

36. Carmen Careaga Salazar. Accionista de Elecnor, Vocento, Viscofán e Iberpapel. (215,6 millones)

37. Gonzalo Álvarez Arrojo, Noreña (Asturias), 1932. Máximo accionista de Duro Felguera. (184,3 millones)

38. Jenaro García Martín. Madrid, 1968. Consejero delegado y fundador de Let's Gowex. (177,7 millones)

39. Familia Delclaux Oráa, País Vasco. Accionistas de Vidrala. (168,5 millones)

40. José Miguel Isidro Rincón, Valladolid, 1951. Presidente de Europac. (167,7 millones)

41. José Manuel Loureda, Betanzos (La Coruña), 1933. Accionista y expresidente de Sacyr. (164,5 millones)

41. Javier Juncadella Salisachs y Familia. Barcelona, 1947. Accionistas de Catalana Occidente. (162,5 millones)

43. Mirta María Giesso Cazenave. Accionista de Prosegur. (162,5 millones)

44. Jesús Ignacio y Raúl Jaime Salazar Bello. Accionistas de Deóleo. (148,3 millones)

45. José Ignacio y Alberto Comenge Sánchez-Real. Accionistas de Ebro Foods, CVNE, Ence y Cie Automotive.(147,2 millones)

46. Antoni Vila Casas, Barcelona, 1930. Presidente de la Fundación Vila Casas. (138,4 millones)

47. José del Pilar Moreno Carretero. Accionista y consejero de Sacyr (5,34%). (133,5 millones)

48. Juan María Barandiaran Alday y Familia. Accionistas de Elecnor. (127,8 millones)

49. Juan y Berta Serra Aragonés. Accionistas de Fluidra. (124,3 millones)

50. Pedro Ballvé Lantero, Burgos, 1954. Accionista de Campofrío. (118,4 millones)

51. Familia Martínez Zabala, La Rioja. Propietaria del Grupo Faustino y socia de FCC. (113,4 millones)

52. Eduardo Santos-Ruiz Díaz, Madrid, 1945. Máximo accionista de Barón de Ley. (112,8 millones)

53. Familia Segura Rodríguez, Madrid. Dueña de Entrecampos Cuatro.(112,7 millones)

54. César Alierta Izuel, Zaragoza, 1945. Presidente de Telefónica. (108,1 millones)

55. Jaime Llantada Aguinaga y Juan Aguinaga Cárdenas, País Vasco. Propietarios de Cartera Deva y Eurocis. (106,9 millones)

56. Manuel Manrique Cecilia, Navas de San Juan (Jaén), 1952. Presidente de Sacyr. (104,9 millones)

57. Familia Vaque Boix. Barcelona. Accionistas de Cevasa. (101,4 millones)

58. Santiago y Emilio Ybarra Churruca, Getxo, 1935 y San Sebastián, 1936. Accionistas de Vocento y Tubos Reunidos. (99 millones)

59. Familia Egaña, País Vasco. Accionista de Cie Automotive. (97,5 millones)

60. Familias López y Balanyà, Cataluña. Expropietarios de Electro Stocks y dueños de la sicav Noria. (94,9 millones)

61. Antonio María Pradera Jáuregui. Presidente ejecutivo de Cie Automotive. (90,8 millones)E

62. Familia Asensio, Cataluña. Propietaria del Grupo Zeta y de la sicav Platino. (90,7 millones)

63. Javier Solsona Piera. Accionista y director corporativo en Let's Gowex. (90,3 millones)

64. Familia Salegui. País Vasco. Accionista de Cie Automotive y Vidrala. Directivos de DHL Iberia. (88,9 millones)

65. Familia Urquijo Eulate, País Vasco. Propietaria de la sicav La Muza de Inversiones. (85,9 millones)

66. Enrique y Begoña Azcárate Bernaola. Dueños de La Previsora Bilbaína. (83,9 millones)

67. Juan Carlos Ureta Domingo, Bilbao, 1956. Máximo accionista de Renta 4_Banco (49,26%). (83,7 millones)

68. Agnés Noguera Borel y Familia. Consejera delegada de Libertas 7 y Finanzas e Inversiones Valencianas. (81,8 millones)

69. Ramón Armadàs i Bosch. Accionista y consejero de Damm. (81,4 millones)

70. Ignacio Polanco Moreno, Madrid, 1954. Máximo accionista de Prisa. (79,9 millones)

71. Hermanas Salazar Garteizgogeascoa, País Vasco. Inversoras. (77,6 millones)

72. Fernando León Domecq. Accionista de Elecnor. (75,6 millones)

73. Juan José Iribecampos Zubia y familia, País Vasco. Accionistas de Condesa y Tubacex. (75,4 millones)

74. Familia Muela Echeverría, País Vasco. Accionistas de Patricio Echevarría y la sicav Echemu. (74 millones)

75. Ramiro Arias López, Ponferrada (León). Accionista de Duro Felguera. (72,5 millones)

76. Manuel Rico Díaz y familia, Galicia. Gerente de Conservas Islas Cíes. (71,6 millones)

77. Hermanos Hernández Sanchís, Valencia. Propietarios de Grespania. (66,9 millones)

78. María Ángeles González García e hijos, patrimonio inmobiliario y sicavs. (65,4 millones)

79. Ramón Agenjo Bosch. Barcelona, 1957 . Consejero y accionista del Grupo Damm. (64,9 millones)

80. Sabino García Vallina. Accionista de Duro Felguera y Ence. (63,9 millones)

81. Ángel Jado Becerro de Bengoa, Santander, 1945. Accionista del Banco Santander y Bankinter. (60,8 millones)

82. Agustín Batuecas Torrego, Madrid, 1949. Consejero de ACS. (57,7 millones)

83. Rafael Contreras Chamorro, Andalucía. Consejero delegado de Carbures Europe. (57,5 millones)

84. Modesto Rodríguez Blanco. Propietario de Fincas del Noroeste. (57,1 millones)

85. Luis F. del Rivero Asensio, Murcia, 1950. Fundador y expresidente de Sacyr. (54,6 millones)

86. Cristóbal González Aguilar Enrile. Accionista de Elecnor. (54,5 millones)

87. Familia Sánchez Méndez. Cataluña. Propietaria de TMA_Grupo F. Sánchez. (52,9 millones)

88. Juan Miguel Sanjuán Jover, Monesterio (Badajoz), 1945. Presidente de Satocán, accionista de Sacyr. (52,6 millones)

89. Santiago Bergareche Busquet y hermanos, Bilbao, 1955. Accionistas de Vocento. (52,5 millones)

90. Enrique Díaz-Tejeiro Gutiérrez y familia, Madrid, 1935. Presidente y máximo accionista de Solaria. (50,7 millones)

91. Hermanos Vega Sanz, Madrid. Dueños de la inmobiliaria Fimjo. (50,4 millones)

92. José Antonio Martínez Sampedro y familia. Presidente de Codere y Masampe. (49 millones)

93. Jacinto Rey González, Pontevedra, 1951. Presidente del Grupo San José. (47,4 millones)

94. Pedro Guerrero Guerrero, Córdoba, 1953. Presidente de Bankinter. (47,4 millones)

95. Francisco Javier Gorrochategui Grajirena. Dueño de Corporación Igor. (44,8 millones)

96. Pablo Isla Álvarez de Tejera, Madrid, 1964. Máximo ejecutivo de Inditex. (42,5 millones)

97. Ignacio Garralda Ruiz de Velasco, Madrid, 1951. Presidente de Mutua Madrileña. (42,5 millones)

98. Juan Torres Piñón y Joaquina Vérez Vivanco, Galicia. Dueños de Cartera Kairos y Berindi. (41,2 millones)

99. Jordi Mercader Miró. Portbou (Gerona), 1943. Presidente del Grupo Miquel y Costas. (40,6 millones)

100. José Luis Ayuso Piqueras y familia, Socio de Retsa Negocios y Mercury Capital. (40,5 millones)

LOS OTROS 100 ESPAÑOLES RIQUÍSIMOS PERO INCONTROLABRES

Al no estar expuestos a los vaivenes del mercado ni de la Bolsa, los patrimonios -familiares e individuales- de los 100 que aparecen a continuaciones son más estables que los de los anteriores, pero más complicados de medir. Alguno de ellos iría sin duda a la cabeza de la lista anterior.

1. Juan Roig Alfonso. Propietario de Mercadona
2. Manuel Jove Capellán. Presidente de Inveravante y accionista de BBVA
3. Juan Miguel Villar Mir. Máximo accionista de OHy de la Inmobiliaria Espacio
4. Isak Andic Ermay. Presidente de Mango
5. Familias Herráiz-Mahou y Gervás Sanz. Dueños de Grupo Mahou-San Migue
6. Cayetana Fitz-James Stuart. Duquesa de Alba
7. Isidoro Álvarez Álvarez. Presidente de El Corte Inglés
8. Artur Carulla Font y hermanos. Propietarios de Agrolimen
9. Fernando Masaveu Herrero y familia. Presidente de la Corporación Masaveu
10. Sol Daurella Comadrán y familia. Presidenta de Cobega y Coca-Cola Iberia
11. Jon y Francisco Riberas Mera. Dueños de la Corporación Gestamp y Gonvarri
12. Juan Abelló Gallo. Presidente de Torreal
13. Carlota Areces Galán y familia. Accionista de El Corte Inglés
14. Mariano Puig Planas y familia. Accionistas de Corporación Puig
15. Ricardo Portabella Peralta. Accionista de Danone, Ventos y Dinamia
16. Demetrio Carceller Arce. Presidente de Disa y Damm, consejero de Ebro y Gas Natura
17. Familias Balet y Aragües. Dueñas de Saica
18. Carlos Javier Álvarez Navarro y familia. Máximo accionista y presidente de Seguros Santa Lucía
19. Miguel Fluxá Rosselló y hermanos. Accionistas de Iberostar y ACS
20. Mario Losantos Ucha y familia. Presidente de holding Maori
21. Ángel Luengo Martínez. Dueño de Samca y Ebrosa
22. Tomás Fuertes Fernández y familia. Grupo Fuertes
23. Carmen Thyssen Bornemisza. Aristócrata
24. Familia Mora-Figueroa Domecq. Exaccionistas de Coca-Cola
25. Simón Pedro Barceló Vadel y familia. Copresidente de Barceló Hoteles
26. Julio Iglesias de la Cueva. Artista
27. Juan Luis Gómez-Trénor Fos y familia. Accionista de Coca-Cola Iberia y Ebro Foods
28. Fernando Roig Alfonso. Pamesa, Mercadona y Villareal F.C.
29. Enrique y Bartolomé Freire Arteta y familia. Dueños de Freire Hermanos
30. Familia Roca. Dueña de Roca Corporación
31. Manuel Colomer Barrigón y familia. Propietarios de Pryconsa y Cogein
32. Enrique Bañuelos de Castro. Propietario de holding Veremonte
33. Enrique Sendagorta Aramburu y familia. Propietarios de Sener
34. Manuel Lao Hernández. Presidente de Cirsa y Nortia
35. Isabel Castelo D'Ortega. Presidenta de Ocaso Seguros
36. Álvaro Sainz de Vicuña Bemberg y hermanos. Socios de Guadalmar
37. Familias Botet, Elías y Carbó. Exaccionistas de Caprabo
38. Juan José Hidalgo Acera. Fundador y presidente de Globalia
39. Carmen y Lluís Riu Güell. Dueños de Riu Hotels
40. Eustasio Antonio López González y hermanos. Presidente de Lopesán y Maspalomas
41. Familia Esteve Soler. Propietaria de Laboratorios Esteve
42. Luis Fernández Somoza. Expropietario de Azkar
43. Nicolás Osuna García. Dueño de Inmobiliaria Osuna
44. José María Aristrain de la Cruz. Accionista de Arcelor Mittal
45. David Álvarez Díez. Presidente de Eulen
46. José Romero González y hermanos. Dueños de Prasa
47. Javier Ormazaba Echevarría y familia. Presidente de Velatia
48. Alberto Palatchi Ribera. Propietario de Pronovias
49. Familia Hinojosa. Expropietaria de Cortefie
50. Hermanos Serratosa Luján. Propietarios de Nefinsa y Zriser
51. María José Soriano Manzanet y Silvestre Segarra Segarra. Máximos accionistas de Porcelanosa
52. Juan Lladró Dolz y hermanos. Fundador de Lladró
53. Jesús Núñez Velázquez y familia. Propietario de la UAX
54. Marcos Fernández Fermoselle y familia. Propietarios de Naropa Capita
55. Jordi Miarnau i Banús y familia. Presidente de honor de Comsa Emte
56. Tomás Pascua Gómez-Cuétara y familia. Presidente del Grupo Pascual
57. Josep Lluís Núñez Clemente. Presidente de Núñez i Navarro
58. Jordi Rubiralta Giralt y hermanos. Propietarios de Werfen Group
59. José Llorens Torra. Propietario de Epsa Internacional
60. Artur Suqué Puig y Carmen Mateu. Propietarios de Inverama y Grup Peralada
61. Francesc Rubiralta Rubió. Presidente de Celsa
62. Héctor y Manue Colonques Moreno. Accionistas del Grupo Porcelanosa
63. Hermanos Bernat Serra. Exdueños de Chupa Chups
64. Hermanos Montoro Muñoz. Dueños de Monthisa, GMP y Criber
65. Paloma García Peña y familia. Accionistas de El Corte Inglés
66. Familias Martos y Cotoner. Propietarios de Valcerrada Inversiones
67. Abel Matutes Juan y familia. Dueños de Fiesta Hotels
68. Luis Delso Heras y José Gomis Cañete. Accionistas mayoritarios de Isolux
69. Manuel Edelmiro Añón Rey. Dueño de Hierros Añón
70. Sergi Ferrer-Salat Serra de Mingi y familia. Propietarios de Laboratorios Ferrer
71. Ramón Miquel Ballart y familia. Presidente de Miquel Alimentació
72. Sabino Arrieta Heras. Exaccionista de Sidenor
73. Familia García-Baquero. Dueña de García-Baquero y Walinver 21 Group
74. Jordi Clos i Llombart. Presidente de Derby Hotels Collection
75. Familia Simón. Propietaria deholding Simon
76. Agustín Aguirre Iguiñiz y familia. Presidente de Proinsa
77. Mauricio Botton Carrasso. Dueño de Germina
78. José Domingo Rodríguez Losada. Propietario de Azata
79. Familia Díaz Martínez. Socia de Santa Lucía
80. Miguel Vivancos Martínez y familia. Expropietarios de Mivisa
81. Alfonso Soláns Soláns. Propietario de Pikolín
82. Hermanos Carrión Cáceres. Propietarios de J. Carrión y Gesparter
83. Familia Domecq Ybarra. Terratenientes y ganaderos.
84. Rafael Domínguez De Gor. Propietario de Mayoral
85. Alejandro Aznar Sainz y familia. Presidente de la naviera Ibaizába y Bodegas Marqués de R
86. Juan Lao Hernández. Propietario de Conei
87. Daniel Bravo Andreu. Accionista de Almiral
88. José Antolín Toledano. Presidente del Grupo Antolín
89. Salvador Tous y Rosa Oriol. Propietarios de las joyerías Tous
90. Ramón Beca Borrego y hermanos. Dueños de Bekinsa y la sicav Almaro
91. Familias Restoy y Zamora. Propietarias de Diego Zamora y Urbincasa
92. Familia Ucín Aramendi. Socia de Calpenor
93. Dolores Ortega Renedo. Propietaria de Marlolan y Saona
94. Salvador y Ramón Roca Enrich. Accionistas del Grupo Roca Environment
95. Joaquim Folch-Rusiño Corachán y familia. Propietario de Titán y vicepresidente de Asepeyo
96. Javier Godó Muntañola y familia. Presidente del Grupo Godó
97. Hermanos Pascual Sánchez-Gijón. Propietarios de José Manuel Pascual Pascual S.A.
98. Alfredo Sáenz Abad. Exconsejero delegado del Banco Santander
99. Santiago Santana Cazorla y familia. Propietarios de Hermanos Santana Cazorla
100. Familia San Román Morán. Promotores y ganaderos

Una cosa está clara en España la diferencia entre los ricos y los pobres se ha incrementado en mucho desde la llegada de la crisis,cada vez estoy más convencido de que la crisis se ha diseñado a conveniencia de unos pocos para joder a muchos,habria que ver en profundidad quienes se han beneficiado de la crisis y a que tipo de actividades se dedican.Pero no hay que olvidar ciertas cosas como la complicidad de la clase política europea que no ha querido o no ha sido capaz de hacer frente a estos especuladores de alto nivel. A buen seguro las voluntades políticas son rehenes de estos especuladores que controlan el poder económico,por otro lado la corrupción política en España en concreto ha alcanzado cotas inimaginables,ahora la gran noticia es encontrar a un político honrado,honesto.
Hay que tener muy poca vergüenza para decir que España va bien,más de 5 millones de parados,miles de hogares con todos sus miembros en paro,la tasa de paro juvenil mas alta de Europa,trabajadores pobres que con su salario no pueden llegar a fin de mes,miles de niños que pasan hambre y lo que comen es en el colegio,muchos de los cuales no han cerrado sus servicios de comedor durante las vacaciones para que los menores pudiesen al menos comer una vez al día,miles de familias que no pueden calentar sus hogares en invierno,miles de deshauciados de sus viviendas por no poder hacer frente a las hipotecas,miles de ahorradores estafados con las preferentes por los bancos,la perdida de gran parte de los derechos sociales que tanto ha costado conseguir,recortes en sanidad,educación y cultura,recortes continuados en los salarios de los empleados públicos y perdidas de pagas extra.Y seguimos escuchando las recomendaciones de bajada de salarios para hacer mas competitiva la economía,recomendaciones de recortar todavía mas los gastos en prestaciones sociales.
Hacia donde nos encaminanos,a este paso nos convertiremos en un estado en el cual los trabajadores estarán sometidos a un régimen de semiesclavitud,dominados por el poder económico de unos pocos y eso es inaceptable,lo que mas me sorprende de este país es la capacidad de resistencia de los desfavorecidos,su paciencia es infinita.Ya es hora de combatir la avaricia de la clase dominante,se impone un cambio radical,debemos recuperar el gobierno para los ciudadanos y ser dueños de nuestro destino y dejar de estar sometidos a las decisiones de la troika europea que no paran de axfisiarnos.Ya me da la risa cuando escucho hablar de la independencia para Cataluña,yo quiero la independencia para España.


 

El negocio de las privatizaciones.

El Ministerio de Defensa, pese a estar presidido por una persona con fuertes lazos empresariales, ha decidido recuperar los servicios de mantenimiento de vehículos de trasporte de personal externalizados en empresas privadas, con la finalidad de ahorrar 10 millones de euros anuales de sobrecostes, que se pagaban por actividades que hasta hace unos pocos años se realizaban con recursos públicos del propio ejército. 
Esto es lo que suele ocurrir con las privatizaciones,externalizaciones y concesiones de servicios públicos.en las empresas privadas no existe eso que se llama espíritu de servicio al ciudadano,solo existe el afán de ganar dinero,cuanto mas mejor y si es a coste del erario público da igual,todo es negocio y solo negocio.

Hace 10 meses , la Fiscalía abrió diligencias por una denuncia contra ERESA por su presunta facturación a la Consellería de Sanidad por pruebas de diagnóstico no realizadas . Las diligencias han sido prorrogadas por la Fiscalía General del Estado a la espera de la documentación solicitada a distintas instituciones sobre las posibles " facturas falsas " , mientras tanto una de las empresas investigadas " ha cesado en su actividad " ( ¿ casualidad ? ).
El Grupo de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada de Valencia se ha centrado en averiguar si hay una trama de facturas falsas en la contrata y subcontrata de ERESA  , que también fue uno de los adjudicatarios del anterior concurso del año 2.000 . Con los conciertos , las pruebas radiodiagnóstico  se han multiplicado como alertaron los radiólogos públicos .
En España se cuentan por miles los servicios externalizados que deberían prestar los diferentes organismos públicos como ayuntamientos,diputaciones provinciales,comunidades autónomas y los distintos ministerios estatales.
Ejemplo:
Yo ayuntamiento X convoco concurso público para el abastecimiento y mantenimiento de agua a la ciudad.Al concurso se presentan varias empresas con sus respectivas ofertas y la ganadora será la mejor oferta por lo general suele ser la mas barata de las que se presentan y poco importa los medios con los que cuenta la empresa adjudicataria para garantizar el cumplimiento de las condiciones del contrato,si es necesario esta a su vez subcontratara a otras empresas,que por lo regular forman parte del mismo grupo empresarial.

la empresa adjudicataria percibirá una cantidad anual por la prestación de dichos servicios de suministro y mantenimiento de la red pública de abastecimiento de agua a los ciudadanos,en la mayoría de ocasiones también se encargan de la gestión y cobro de los recibos del agua a los ciudadanos.El ayuntamiento X paga 100 millones de euros anuales a la empresa adjudicataria y todo lo que no gaste de esos 100 millones son beneficios,asi que la adjudicataria procurara gastar lo menos posible con el animo de ganar mas y le importa una mierda el servicio al ciudadano,asi es como funcionan estas empresas que pagan comisiones anuales a sus directivos dependiendo del beneficio que la empresa tenga,cuanto mas beneficio mayor será la comisión,asi que yo trabajador de la adjudicataria y responsable de las obras de mantenimiento de la red de distribución de agua de la ciudad me limitare a hacer solo las chapuzas estrictamente necesarias y al menor coste posible para que mi comisión sea lo mayor posible a fin de año.poco importa hacer una reparación de calidad lo único que importa es salir del paso con un rememiendo,con una soldadura en la tubería basta para que cambiar el tubo por otro nuevo.
Así es como funcionan estas empresas privadas que se encargan de las prestación de servicios públicos.Yo empresa X tengo la concesión del servicio de radiografías del hospital Z,si cobro por cada radiografia hare cuantas mas mejor,si lo que tengo es una concesión por una cantidad fija anual haré las menos posibles para ganar mas.Que se joda el ciudadano.Así que eso de que las privatizaciones mejoran la calidad en las prestaciones de servicios públicos mentira cochina solo es negocio y nada mas que negocio.
 

Con dos huevos,valor y honor

La Oficina de Lucha contra el Fraude (OLAF) de la Unión Europea asegura que ha completado una investigación en la que recomienda que España y Reino Unido abran diligencias sobre los delitos de contrabando y blanqueo de capitales que se dan en el entorno de la Verja. Esta sería la segunda parte de las conclusiones realizadas por parte de la Unión Europea después de la que se conociera esta misma semana y en la que se señalaba a España por establecer controles "desproporcionados" en la frontera con Gibraltar.
La política exterior de España debe dejarse de tibiezas,ya basta de bailarle el agua a los ingleses.Hay que ser realistas y olvidarse de las pretensiones de reclamar el peñón al menos por el momento.España debe reclamar ante los tribunales internacionales competentes el estricto cumplimiento del tratado de Utrech, en dicho tratado se limita el territorio que se cedía a la soberanía británica y las condiciones de cesión,así que lo que hay que reclamar es el desalojo de todo el territorio ocupado de forma ilegal,todo lo que esta fuera de los limites debe ser recuperado y el derecho de soberanía sobre las aguas tiene que ser aclarado ya para evitar enfrentamientos futuros.España tiene que mostrarse contundente en sus reclamaciones y dejarse de medias tintas,ya sabemos que todo esto incomodara a los británicos y a buen seguro tomaran represalias de carácter administrativo,comercial y social,pero no debemos temerlas,debemos afrontarlas y compensar a los posibles afectados en la forma y manera mejor posible para evitarles los seguros prejuicios que muchos tendrán,pero no se olviden de que esta en juego la dignidad del país.Es hora de dar un golpe en la mesa y ajustarse los pantalones."Más vale honra sin barcos que barcos sin honra"la famosa frase de Don Casto Mendez Nuñez bien vale en esta ocasión así que señores políticos valor y honor.

 

Ébola para todos

Es de aplaudir la diligencia mostrada por España a la hora de repatriar al sacerdote español que ha contraído el virus del ébola en Africa.A buen seguro el bueno de Rouco Varela y sus secuaces habrán presionado de lo lindo hasta conseguirla.Se ha tenido que preparar un avión para dicho traslado,se ha vaciado una planta entera de un hospital madrileño,se han trasladado a los pacientes a otras plantas y a otros centros sanitarios,se han dado altas anticipadamente,en fin mucha diligencia.Me pregunto si la diligencia mostrada hubiese sido igual de tratarse de un españolito de apie,lo dudo,pero toca otras preguntas,no hubiese sido mejor disponer los medios necesarios en el país africano sin la necesidad de correr el riesgo que conlleva este tipo de traslados.¿que pasa con el resto de infectados? porque este brote de ébola no es una broma es algo que afecta a varios países y que se seguirá extendiendo si el mundo no pone los medios de los que estos países carecen para frenar al ébola.

Indignate Palestina somos todos

¿Como se puede calificar de guerra la masacre del pueblo palestino?,la gran mayoría de víctimas son civiles palestinos con un alto porcentaje de mujeres y niños,el ejercito hebreo no duda a la hora de bombardear escuelas de la ONU donde se refugia la población civil.Esta serie de actos no se puede calificar mas que como crímenes contra la humanidad,me molesta y mucho la pasividad internacional ante hechos tan graves,apenas tibias notas hipócritas de condena,es de censurar la actitud de EEUU condenando las acciones por un lado y por otro suministrando armas a los judíos con las cuales cometen sus actos de barbarie,típico de los yanquis doctorados en cinismo.También es condenable la nula acción de los países de la UE ante estos actos,se precisa una respuesta mas enérgica,porque no llamar a los embajadores a consulta y expulsión de la diplomacia hebrea de sus países esa seria una forma seria de decir no nos gusta lo que utds señores sionistas están haciendo al pueblo palestino,no se puede tolerar las acciones genocidas del estado de Israel,desde la concesión y reconocimiento de Israel en el año1947 (por resolución de la ONU) los judios han violado el resto de resoluciones de ONU con un desprecio total a la comunidad internacional y ya es hora de pararles los pies.Algún día los países árabes se cansaran de tolerar las acciones repetidas de los judios contra los árabes de palestina y unirán sus fuerzas para combatirles y entonces si estallara una guerra que podría tener una dimensión mundial,y todo fruto de la tolerancia del mundo civilizado que se pone de rodillas ante el poder económico de los judios.

Mantener a Pujol le cuesta a los catalanes €577.912 /año

Pujol dejó la Generalitat en diciembre de 2003. Cinco meses antes arregló su jubilación promulgando el 22 de abril de 2003 la Ley 6/2003 que regula el estatuto de los expresidentes de la Generalitat.

1- Percibir durante 4 años como mínimo o durante un período equivalente a la mitad del tiempo que han estado en el cargo, una asignación mensual del 80% de la retribución del presidente de la Generalitat. Artur Mas cobra €136.835 (un 83% más que los € 74.912 que gana Rajoy). Es decir, cuando Mas deje el cargo -ben aviat- cobrará cada mes €9.122.
2- No obstante a partir de los 65 años, la asignación a los expresidentes se transforma en una pensión vitalicia equivalente al 60% del sueldo del presidente de la Generalitat. Dado que Pujol dejó el cargo con 73 años, desde diciembre de 2003 y hasta que fallezca cobra una pensión mensual de €6.842, o sea un 168% más que la pensión máxima en España (€2.554,49) y casi un 600% más que la pensión de jubilación media (€984,7).

3- Cuando el expresident fallezca, su pensión vitalicia no se extingue con él sino que pasa a su pareja viuda reducida al 50% del salario del presidente de la Generalitat. Es decir, que la pareja cobrará de manera vitalicia una pensión mensual de €5.701 al mes. Podemos decir que la pensión es doblemente vitalicia. La pensión de viudedad con cargas familiares en España es de €731,9/mes
4- Si la pareja viuda fallece, la pensión pasa a sus hijos hasta que cumplan la mayoría de edad. Sin comentarios.
5- Además el Gobierno de la Generalitat debe “facilitar a los expresidentes los medios necesarios para mantener una oficina adecuada a las responsabilidades y funciones ejercidas, y la dotación presupuestaria para el funcionamiento de esta oficina“. En el caso de Pujol el tinglado se traduce en lo siguiente:
-una oficina de 441m2 (?) nada menos que en el Paseo de Gracia 39. Nos cuesta €163.726 al año, de los cuales €15.053,52 anuales son de gastos de escalera. O sea un coste mensual de €13.644. ¿Se imaginan qué casa podrían tener pagando ese alquiler?
-gastos de material de oficina y suministros de unos €61.333/año. Austeritat a dojo.
-un asesor (su secretaria Carme Alcoriza -au, passi pel catalanitzador de cognoms- cobraba un salario de anual de €100.000 antes de retirarse hace un año)
-una secretaria del grupo C-22 (€25.380 /año)
-un chofer (19.372€/año) y el coche correspondiente (unos €6.000/año por el renting).
-la seguridad a cargo de tres ó cuatro agentes de los Mossos con un coste total de €120.000/año
De manera que el coste anual total del tinglado de Pujol que recoge el artículo 5 de la Ley es de €495.811. Añadiendo su pensión dos veces vitalicia el coste de Pujol para los catalanes asciende a 577.912€/año. En casi 11 años que lleva retirado son ya 6,3 millones de euros. Una pensión digna de un banquero del Ibex.
Millones de españoles y catalanes están sufriendo los recortes,estan pasando penurias,hambre,frio y demás calamidades,pero estos sinvergüenzas siguen viviendo a cuerpo de rey a costa de las privaciones de los españoles y catalanes.Por mas que busco no hallo el calificativo apropiado para estos bribones,caraduras,no es de extrañar el éxito de podemos,nada me gustaría más que algún día no demasiado tarde consiguiesen el gobierno del país y limpiasen España de toda esta escoria,de toda esta mierda que solo nos trae miseria a los demás.VIVA PODEMOS Y VIVA LA REPUBLICA

Mutuas

El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) deberá decidir el alta de un trabajador que esté de baja por incapacidad temporal en caso de discrepancias entre el médico del sistema sanitario y la mutua.
El Consejo de Ministros ha aprobado el Real Decreto de gestión de la incapacidad temporal en el primer año de duración y el proyecto de ley de mutuas, por el que se concede a estas entidades una mayor capacidad de intervención en las bajas médicas por enfermedad común.
El objetivo, según el Gobierno, es reducir el absentismo laboral injustificado, lo que supondrá según sus cálculos un ahorro de 300 millones. No obstante, perderán poder de decisión los médicos.
En concreto, en los casos en los que el facultativo y las mutuas no estén de acuerdo sobre la conveniencia de dar el alta a un trabajador en baja, será el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) el que tome una decisión. Lo mismo ocurrirá en el caso de que la mutua haga una propuesta de alta de un trabajador y el médico no responda a esta petición.
El Ejecutivo ha suavizado en cualquier caso su propuesta inicial. La reforma presentada en diciembre establecía que en el caso de que se produzca este silencio administrativo por parte del facultativo, automáticamente se daría el alta al trabajador.
Desde el Ministerio de Empleo y Seguridad Social justifican este cambio en que el diseño anterior "podría estar en el límite de constitucionalidad", así como en las quejas recibidas desde el Consejo Económico y Social (CES). También apuntan que este cambio permitió lograr el acuerdo con los agentes sociales, y añaden que el INSS "compartía esta decisión".
El proyecto de ley establece un plazo de cinco días para que el médico del sistema de salud responda a la propuesta de alta de la mutua. En el caso de que en este tiempo no haya respuesta o la rechace, el INSS tomará una decisión en un plazo de cuatro días.
No obstante, durante un periodo transitorio de unos seis meses estos plazos serán de 11 días para que el facultativo responda y de 8 días para que el INSS tome una decisión.

No presentarse al chequeo

La norma también establece un plazo de cuatro días para que un trabajador en baja que no haya acudido a un reconocimiento justifique la ausencia para evitar el alta automático.
En concreto, si un trabajador en baja no acude a un reconocimiento solicitado por el facultativo del servicio de salud, la mutua o el INSS, desde el primer día se le suspenderá cautelarmente la prestación y si en cuatro días no justifica la ausencia, se le extinguirá definitivamente. No obstante, en el caso de que justifique esta ausencia, recuperará la prestación desde el primer día de la suspensión.

Los partes se presentarán según la enfermedad

El real decreto establece también medidas para reducir las cargas burocráticas, modificando la periodicidad de los partes de confirmación de la bajas, eliminando la obligatoriedad de presentarlos cada siete días.
Así, a partir de ahora los procesos se clasifican, en base a tres parámetros (patología, edad y ocupación), en cortísimos (hasta cinco días de baja estimada), cortos (entre 5 y 30), medios (entre 31 y 60) y largos (más de 61 días).
En el caso de los procesos de cortísima duración, el facultativo podrá dar el parte de alta junto al de baja, aunque podría ampliarse si el día previsto del alta el trabajador no está en condiciones de reincorporarse. Por su parte, en los procesos de corta duración se debe presentar un parte de confirmación cada 14 días, en los medios cada 28 días y en los largos cada 35 días.
Además, se establece que en estos partes de confirmación debe constar la duración probable de la baja y la fehca del próximo reconocimiento médico.
Por último, el real decreto incluye la transmisión diaria por vía telemática de las bajas y altas desde los servicios de salud de las comunidades autónomas al INSS, y de este organismo a las mutuas, de manera que se crea la primera base de datos conjunta de estos procesos de incapacidad temporal.

¿Qué son las Mutuas?

Se consideran Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social las asociaciones de empresarios que, debidamente autorizadas por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social y con tal denominación, se constituyan con el objeto de colaborar, bajo la dirección y tutela de dicho Ministerio, en la gestión de las contingencias de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales del personal a su servicio, sin ánimo de lucro y con la responsabilidad mancomunada de sus miembros.
Podrán, asimismo, asumir la cobertura de la prestación económica por incapacidad temporal derivada de contingencias comunes (Enfermedad Común y Accidente no Laboral) del personal al servicio de los empresarios asociados y el subsidio por incapacidad temporal del Régimen Especial de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos. Del mismo modo, pueden asumir la cobertura de las prestaciones económicas por Riesgo Durante el Embarazo y Lactancia Natural, por cuidado de menores afectados por cáncer u otras enfermedades graves y por Cese de Actividad de los Autónomos.
El Sistema de la Seguridad Social en España contempla la posibilidad de que, para las contingencias asistenciales y económicas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales y para las económicas por Enfermedad Común y Accidente no Laboral, los empresarios puedan asociarse para cubrir ellos mismos dichas contingencias. Esas asociaciones son las Mutuas de Accidentes de Trabajo.

Todo esto no es mas que otro chanchullo contra los derechos de los trabajadores y solo va a generar corrupción,eso de que las mutuas no tienen animo de lucro no es mas que una falacia.En este país las mutuas no se dedican a velar por la salud de los trabajadores,la única salud por la que velan estos depredadores no es mas que la salud económica de las empresas que las contratan.Los médicos de familia en la actualidad están presionados por el ministerio y por sus colegas inspectores,cobran por objetivos pero nadie tiene muy claro que objetivos tienen que cumplir,pues los objetivos no son mas que ahorrar en prescripciones de medicamentos,ahorrar en bajas laborales y ahorrar en enviar pocos pacientes a los especialistas.Eso del juramento hipocrático es puro romanticismo,con el paso del tiempo y los recortes y las presiones se ha convertido en juramento hipócrita.Ahora entraran en juego la mutuas ofreciendo a saber que cosas a cambio de las altas de los trabajadores,la presión sobre los médicos en forma de premios no se hará esperar.Otro negocio para los doctores faltos de ética y moral que los hay y no pocos.Mira por donde muchos de estos doctores se van a encontrar con otro complemento del sueldo,dentro de poco a los visitadores médicos se les unirán los visitadores de las mutuas y nos encontraremos con la paradoja de que en una consulta habrá mas visitadores que pacientes en espera de ser atendidos.En fin ojala que las próximas generales nos traigan un cambio de gobierno que elimine todas estas reformas del nacional catolicismo que tenemos hoy en día,que bajo el epígrafe de reformas lo único que han hecho a sido recortarnos derechos laborales,sociales,educativos y sanitarios.
Bueno dicen que la risa es el mejor remedio contra todo tipo de males,así que os recomiendo que escuchéis la siguiente grabación y os deseo que nunca necesitéis los servicios de una mutua.

 

 

EL FENOMENO PODEMOS

Un total de 1.245.948 electores escogieron el pasado 25 de mayo la papeleta de Podemos de entre las 41 candidaturas concurrentes a las europeas. Diez días después, una encuesta otorga 38 escaños a la nueva formación y otra hasta 58 diputados en unas hipotéticas elecciones generales. Creada en enero, hace solo unos meses, y liderada por Pablo Iglesias, Podemos se convertiría en cualquier caso en tercera fuerza política. Y eso que todavía ni se ha dado forma como partido, algo que tienen previsto hacer en una asamblea fundacional en otoño. ¿De dónde viene Podemos, quiénes la integran y cuáles son sus principales retos?

 ¿Qué es Podemos?
Podemos es el proyecto político que se presentó en enero como una formación de círculos de gente de izquierdas para defender "la decencia, la democracia y los derechos humanos". Su líder es el profesor de Ciencia Política de la Complutense Pablo Iglesias, quien explicó en su presentación que se ofrecía a encabezar Podemos con tres condiciones: recibir 50.000 avales ciudadanos (los consiguió en un solo día), apostar por la unión de fuerzas con otras formaciones como IU, la CUP o el SAT, junto con otros movimientos sociales e iniciativas ciudadanas. Y que todos los candidatos siempre fueran elegidos por voluntad popular.

¿Qué es un Círculo Podemos?
Un Círculo Podemos es un conjunto de ciudadanos reunidos "por la unidad, el cambio y la ruptura democrática", explica el propio Pablo Iglesias en la web de la formación. Es un espacio ciudadano de respuesta a los problemas colectivos, que debate las ideas y propuestas en asamblea. Los miembros de los círculos tienen total autonomía para mantener militancia en otras formaciones o movimientos sociales. Es algo parecido a las asambleas del 15-M que proliferaron por barrios y ciudades de España en 2011. "Un grupo que comparte que la dramática situación que vivimos sólo se arregla entre todos y con el protagonismo popular y ciudadano: no podemos seguir confiando en quienes nos han traído a esta situación dramática. Es un espacio ciudadano por la unidad para superar el régimen caduco", añade Iglesias. Hay círculos locales (300 en toda España y una treintena en el extranjero) y de colectivos por intereses (feminismo, desempleo, discapacidad, deporte). Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2166342/0/podemos/preguntas-respuestas/pablo-iglesias/#xtor=AD-15&xts=467263

 ¿Quién es Pablo Iglesias?

Ríos de tinta han corrido sobre el político de la coleta que sale en las tertulias televisivas y encabeza la candidatura revelación de las Europeas en España. Desde donde se compra las camisas hasta las anécdotas caínistas de su pasado en formaciones comunistas, todo se ha contado. Pablo Iglesias Turrión nació en Madrid en 1978. Es licenciado en Derecho y Ciencia Política, profesor en la Universidad Complutense, conductor de programas como La Tuerka (Tele K y Canal 33) o Fort Apache (Iranian Hispan TV) y tertuliano en Cuatro y La Sexta. Militó en juventudes comunistas. Fue consultor del gabinete de vicepresidencia de Bolivia y responsable de varias misiones de observación electoral en America Latina. Y asesor de IU en 2011. Vive en Vallecas. Tiene novia, diputada regional en Madrid por IU, y según dijo en el encuentro digital con los lectores de 20minutos, su primera medida como Presidente del Gobierno sería "prohibir los desahucios". Ya anunció que su objetivo no es el Europarlamento, sino las generales de 2016.

 ¿Quién forma el círculo próximo de Iglesias?
En el círculo más cercano al líder de Podemos se encuentran tres hombres: Juan Carlos Monedero, Miguel Urban e Iñigo Errejón. Monedero es también profesor de Ciencia Política de la Complutense y el verdadero ideólogo de Podemos. Su firma está detrás del documento germen del partido "Mover ficha" (PDF) que impulsaba la creación de una candidatura que se aupara como la voz del 99%, de la mayoría contra las élites, concitando el espíritu del 15-M. Por su parte, el día que se presentó Podemos, Iglesias calificó a Miguel Urban como el "imprescindible". Es el encargado de la organización del partido. Proviene de Izquierda Anticapitalista, el partido troskista herencia de la Liga Comunista Revolucionaria, al que algunos acusan de querer adueñarse del timón, una maniobra que ellos niegan. Por último, pero no menos importante, está Iñigo Errejón (en la foto). El director de campaña de Podemos es doctor en Ciencia Política y miembro del consejo ejecutivo de la fundación CEPS (Centro de Estudios Políticos y Sociales). Tras las elecciones europeas ha salido de la trinchera de la organización y acude de tertuliano a la televisión para defender el cariz participativo de su formación y el momentum para el cambio.

¿Cuál fue el mérito de Podemos en las Europeas?
Que un proyecto político nacido el 17 de enero de 2014 cosechara solo cuatro meses después 1.245.800 votos. Las encuestas le daban 1 asiento en el Parlamento Europeo y consiguió cinco.


 ¿En qué caladeros obtuvo los votos del 25-M?
Los estudios confirman que a votaron a Podemos electores simpatizantes del PSOE e IU y un nutrido grupo de abstencionistas. El principal nicho de votantes, el 34%, había votado por el PSOE en las europeas de 2009, y el 30% lo hizo en las generales de 2011.El perfil mayoritario de votante de Podemos es varón, de más de 35 años y con estudios medios o superiores. Por Comunidades, ha tenido más votos en Asturias, Madrid, Canarias y Baleares. En Rivas Vaciamadrid, feudo de IU con una crisis

 ¿Cómo se explica el éxito electoral?
Que si las elecciones europeas son más favorables a los experimentos, que si Podemos ha aglutinado el voto indignado contra la clase política en general y el bipartidismo del PP-PSOE en particular. Que si el voto llegó gracias a las redes sociales o las tertulias. Las teorías son muchas y diversas, pero el reconocimiento del éxito es unánime. Podemos dio la campanada el 25 de mayo.

 ¿Qué papel han tenido las redes sociales?
Podemos es el partido político con más seguidores en las redes sociales, 554.532 en Facebook, 264.000 en Twitter. A gran distancia le sigue el Partido Popular (con 67.029 en Facebook y 144.000 en Twitter) y el PSOE (62.773 y 143.000). Pero el gran salto de 'me gustas' lo lograron después de obtener los cinco eurodiputados y el millón de votos. La apuesta de Podemos por las redes es innegable. En una entrevista reciente, Eduardo Rubiño, responsable de redes, explicaba que su equipo lo conforman 15 o 20 personas, todos estudiantes de entre 20 y 30 años, muchos provenientes de experiencias anteriores de movimientos sociales, como el 15-M o Juventud sin Futuro. Entre todos coordinan 400-500 cuentas locales con actividad en las redes sociales y contestan uno a uno los mensajes que llegan. Rubiño cree que las redes han activado a la gente para el cambio y que el éxito de Podemos no habría sido posible sin ellas porque, para empezar, permitieron recabar el dinero de la campaña a través del 'crowdfunding'.

¿Qué papel ha tenido la televisión?
Un líder carismático es uno de los haberes de Podemos. Pablo Iglesias es un rostro habitual ya en las tertulias televisivas. Empezó en programas propios como La Tuerka, que aún mantiene, donde se forjó, y luego fue invitado por Intereconomía para hacer de 'sparring' de sus invitados habituales por sus teorías de izquierda antiglobalización. La madurez de su argumentario y su forma de afrontar los embistes más agresivos le auparon a las cadenas generalistas, donde se ha convertido en un rostro popular. De hecho, su cara fue la imagen de las papeletas de Podemos, por ser el más conocido del proyecto. Esta decisión suscitó también críticas internas por el exagerado personalismo de un líder por un proyecto de vocación popular.

¿Quiénes son los eurodiputados de Podemos?
La número dos es Teresa Rodríguez (Rota, Cádiz 1981) es la responsable de participación ciudadana de Podemos, sindicalista con larga trayectoria de lucha social, es miembro activo de la marea verde. Desencantada de IU, ingresó en Izquierda Capitalista. Se presentó para "no aceptar ningún recorte de ningún gobierno en nuestros derechos sociales, laborales y democráticos". Carlos Jiménez Villarejo. (Málaga, 1935) Militante de la oposición antifranquista con el PSUC fue nombrado en 1995 fiscal anticorrupción, cargo del que fue apeado por el Partido Popular en 2003.Se presentó en las listas de Podemos "para impulsar al partido". Ha anunciado que dejará su escaño del Parlamento Europeo a la número seis, Tania González, después de presentar una directiva contra la corrupción política que lleva su nombre. Lola Sánchez es la número cuatro de Podemos y se describe como "licenciada en C.C. Políticas, camarera, viajanta" en su Twitter. Es de Cartagena, Murcia y tiene 36 años. Recaló en Podemos estando en el paro después de haber vivido en tres países diferentes. El quinto eurodiputado de Podemos es Pablo Echenique-Robba. Científico del CSIC, destinado en Zaragoza en el Instituto de Biocomputación y Física de Sistemas Complejos, escribe un blog en eldiario.es llamado "De retrones y hombres" sobre los retos de la discapacidad. Todos han anunciado ya que se bajarán el sueldo de 8.000 euros a 1.930, como primera medida.

¿Cuánto ha crecido el partido desde el éxito del 25-M?
En Twitter Podemos aún asegura "esto es solo el principio". En menos de un mes el movimiento ha saltado de 300 círculos a más de 450. En la organización admiten que están "desbordados por el éxito". Los círculos no dejan de crecer, con asambleas cada vez más pobladas. Algunos han visto como se multiplicaban hasta por cinco los concurrentes.

¿En qué consiste el mensaje de Podemos?
Gestionar la democracia interna a la hora de conformar el partido, parece ser el primer gran reto de Podemos Hay que remitirse de nuevo al documento 'Mover ficha. Convertir la indignación en cambio político' (PDF) que está en el origen de la formación. El texto anuncia que es el momento de "dar un paso adelante" para hacer realidad el deseo de cambio y reivindica el poder de la gente y la lucha de los de abajo contra los de arriba. El mensaje es directo, cuidado y aglutinador. Buscan dar la imagen de un grupo de personas comunes, alejados de la tan criticada "casta", la élite política apoltronada en sus escaños, que viene a resolver los problemas reales de la población, sin hablar de ideologías, sino de mayorías.

¿Qué programa defiende?
El programa de Podemos, en su página web, apuesta por un cambio de modelo a otro en el que se propondría una auditoría para ver qué parte de la deuda pública es ilegítima. Apuesta por los servicios públicos, promueve la renta básica para todas las personas, amplía el valor de las ILP (iniciativas legislativas populares), pone coto a los lobbies, fomenta la igualdad y defiende una asistencia sanitaria pública, una educación pública y un impulso de la investigación. Garantiza tambén la vivienda digna y una protección a los dependientes. Asimismo, propone presupuestos sociales y aboga por la retirada del Tratado de Lisboa por construir una "Europa neoliberal y antidemocrática".

¿En qué proceso está Podemos?
Este fin de semana se ha conocido quiénes conforman el círculo organizador de la asamblea fundacional prevista para otoño. Lo hará el círculo próximo a Pablo Iglesias. El tiempo y la forma en la elección de este grupo ha suscitado la primera grave crisis interna en el proyecto. La elección ha sido por Internet, abierta a la participación de cualquier ciudadano, pero las candidaturas eran de listas cerradas de 25 miembros. Las bases reprocharon a sus líderes la elección de un modelo de lista cerrada. Los círculos de Lavapiés y San Blas (Madrid) fueron de los más críticos con el proceso y acusaron a Pablo Iglesias de querer imponer a su gente. Ese círculo organizará "una gran asamblea ciudadana" de la que saldrá en otoño la estructura del partido.

¿Cuál es su próximo reto?
El éxito de Podemos no puede recaer solo en Pablo Iglesias Sin duda, gestionar la democracia interna a la hora de conformar el partido es el gran reto de Podemos. Para el profesor de Sociología Ignacio Urquizu, la clave está en que Podemos logre una vertebración territorial para crecer con líderes territoriales que también tengan carisma. Y es que los expertos consultados coinciden en que el éxito de Podemos no puede recaer solo en Pablo Iglesias. Gonzalo Caro, politólogo e investigador social, considera que hay que ver "cómo se estructura Podemos para poder presentarse a otras elecciones, sin que se generen tensiones y se pueda romper". Otros expertos opinan que con su programa "neopopulista, antieuropeista y antisistema" el nicho de votos no puede subir mucho más del millón, por lo que dependerá de cómo definan su programa que logren mantener o sumar apoyos o, por el contrario, restarlos. Sin embargo, los expertos coinciden en que el calendario beneficia a Podemos, con las locales antes de las generales, donde coger fuerza.

¿Quiénes definirán la estructura de Podemos de cara a las próximas elecciones?
 A lo largo de dos días se ha podido votar por Internet a dos equipos de Podemos, uno encabezado por Pablo Iglesias y otro del Círculo de Enfermeras. El equipo de Iglesias ha sido el que ha recibido más apoyos, un 86,80% de los votos en total. Este grupo lo forman 26 personas, entre ellas Pablo Iglesias como responsable político del equipo, Luis Alegre como Coordinador, y Sarah Bienzobas en Producción y organización, entre otros. Este grupo se encargará a partir de ahora y hasta la próxima asamblea de otoño de coordinar las cuestiones logísticas, de dar cabida a todas las ideas, colaboradores, y habilitar canales de debate.

¿De donde le vienen los dardos?
Desde la oposición les han llamado 'frikis' y bolivarianos. En las paredes han pintado que Pablo Iglesias es "proetarra y "antiespañol". Y desde los blogs y los medios de comunicación Podemos ha sido calificado como populista y antisistema. La extrema izquierda les llama "posibilistas" y en foros de la derecha se resaltan conexiones con el chavismo de Venezuela, acusandoles de estar financiados por el Gobierno de Maduro, o con Irán. Preguntado en una entrevista reciente, Iglesias contestó: "A mí me gustan algunas políticas públicas que se han hecho en Venezuela. Ahora bien, si la pregunta es si pienso que hay algún modelo político latinoamericano exportable a España, pues creo que eso es imposible, una barbaridad".

¿Cómo se financia?
Por tres vías: aportaciones particulares, 'crowdfunding' (mecenazgo a través de internet) y la tienda online. La organización siempre ha tenido claro que no quería financiarse a través de los bancos, sino que buscaban "pequeñas" pero "numerosas" donaciones de la gente "corriente" A través de su página web, se puede donar una cantidad (la mínima es de dos euros) mediante diferentes formas de pago (PayPal, tarjeta bancaria o transferencia a cuenta). Para su campaña electoral, en la que consiguieron cinco eurodiputados, obtuvieron 42.500 euros. En la web muestran todas y cada una de las donaciones recibidas. Ya han tenido más de 6.000 donantes. La aportación más alta ha sido de 2.000 euros.Podemos se gastó 150.000 euros en su campaña electoral. Gracias a los resultados obtenidos, esos cinco eurodiputados y 1,2 millones de votos, Podemos tenía derecho a 1,5 millones de subvención electoral. No obstante, la Ley Orgánica del Régimen Electoral General establece que "en ningún caso la subvención correspondiente a cada grupo político podrá sobrepasar la cifra de gastos electorales declarados, justificados por el Tribunal de Cuentas en el ejercicio de su función fiscalizadora", por lo que Podemos no podrá recibir más de lo que gastó. La nueva formación ha empezado ahora una campaña para pedir cinco euros mensuales a sus simpatizantes para seguir no dependiendo de los bancos. El objetivo es llegar a los 5.000 euros mensuales.


¿Quién teme a Podemos?

Es curioso, los populares por una parte temen a "Podemos" y por otra se frotan las manos convencidos de que el voto de la izquierda se va a fragmentar mientras que los votantes de la derecha continuarán agrupándose en torno a sus siglas.

La verdad es ahora mismo no es tan sencillo augurar que va a suceder en la próxima cita electoral que serán las elecciones municipales y autonómicas el año próximo. En mi opinión "PODEMOS" ha llegado para quedarse lo que está por calibrar es cuanta fuerza electoral será capaz de arrastrar o lo que es lo mismo cuantos votos más va a quitar a Izquierda Unida y al PSOE y cuantos jóvenes que tengan que votar por primera vez lo harán por sus siglas.

Por lo pronto habrá que ir viendo el impacto que va ha tener en el electorado la renovación del PSOE. Si analizamos lo que ha sucedido desde que se convocaron las "primarias" para elegir secretario general, podemos comprobar como el PSOE ha vuelto a tener "titulares" positivos en los medios de comunicación. De ahora en adelante todo dependerá de lo que vaya haciendo Pedro Sánchez y su equipo cuya principal tarea es recuperar la confianza de los ciudadanos. Y es que "Podemos" se ha beneficiado del cansancio de muchos votantes socialistas hartos de ver al PSOE sin rumbo, a la deriva, sin un proyecto claro.

Por otra parte, Izquierda Unida, ha comprendido que o cambia o puede terminar en la irrelevancia frente al fenómeno de "Podemos", de ahí la decisión de promover a Alberto Garzón a primera fila. Garzón tiene un perfil distinto al de los dirigentes tradicionales de IU, capaz de conectar con capas de votantes para los que IU les resultaba un partido "mayor" dentro de la izquierda.

En realidad "Podemos" es la manifestación de que la sociedad está demandando un cambio, un cambio generacional pero también de políticas distintas que pasen entre otras cosas por barrer con contundencia la corrupción de un sistema que se había anquilosado.

La sociedad española está harta del pensamiento único, de que le digan que solo hay una manera de hacer las cosas, de ver a la izquierda que representaba el PSOE coincidir demasiado con la derecha a la hora de la política económica o la europea. Está harta que desde Bruselas, mejor dicho desde Berlín, se hayan impuesto unas recetas económicas que están poniendo en riesgo el Estado del bienestar y que con el exceso de austeridad han provocado más desempleo y una pérdida de derechos de los trabajadores. Y la sociedad también está harta del anquilosamiento que se había producido en la política. De manera que "Podemos" es la manifestación del hartazgo de los ciudadanos y su irrupción ha obligado al PSOE y a IU a ponerse las "pilas" e iniciar una renovación largamente aplazada.

De manera que por lo pronto "Podemos", obviamente sin pretenderlo, está produciendo un efecto beneficioso en la izquierda obligando a PSOE y a IU ha salir de su ensimismamiento. En realidad tanto la izquierda como la derecha teme a "Podemos". La izquierda tradicional porque es consciente de que sus votantes sienten una gran atracción por la formación que lideran los dos jóvenes profesores Monedero e Iglesias, y la derecha porque hace un análisis de trazo grueso y teme que esta formación desequilibre la institucionalidad del Estado. Al mismo tiempo, los populares están convencidos de que tanta oferta de izquierdas favorece a la derecha.

En realidad el futuro está por escribir y dependerá de lo que en los próximos meses sea capaz de hacer Pedro Sánchez por un lado e IU por otro. Pero sobre todo Pedro Sánchez. Si el nuevo líder socialista es capaz de volver a convencer a los votantes tradicionales del PSOE de que vuelvan a confiar en este partido entonces "Podemos" perderá parte de su fuerza y si crece será a costa de IU. En todo caso a "Podemos" hay que concederles el mérito de haber sacudido el sistema en un momento en que era más que evidente el hartazgo de la sociedad respecto a una clase política inmovilista y lejana de los ciudadanos. Solo por eso Podemos ya ha cumplido una función importante. En cuanto a su futuro y al futuro de la izquierda en mi opinión dependerá más de lo que haga Pedro Sánchez que de lo que puedan hacer Monedero e Iglesias. Vamos que, la pelota está en el tejado de Pedro Sánchez.

Podemos y Pablo Iglesias siguen subiendo y ya son tercera fuerza política


El fenómeno Podemos ha llegado para no marcharse, al menos de momento. Ya ha superado a IU en recuerdo de voto y cercanía al electorado y los votantes españoles a las europeas le dan a su campaña y a la de su líder, Pablo Iglesias, un triunfo por goleada muy por encima de las del PSOE y el PP, y a años luz del resto.
El estudio poselectoral del CIS, realizado entre más de 2.500 personas de las 17 comunidades autónomas entre los días 29 de mayo y 16 de junio, demuestra que Podemos dejó tal impacto en las pasadas elecciones europeas del 25-M que muchos cientos de miles de electores que no votaron a Podemos, dicen ahora que sí lo hicieron.
Esa es la principal conclusión, por ejemplo, cuando se miran los resultados de la encuesta por Recuerdo de voto. Según esta categoría, Podemos estaría en tercera posición con un 12,7. El PP lograría un 18,5 y el PSOE un 18,3. Si tenemos en cuenta que Podemos obtuvo 1.253.837 votos el 25-M, y el PP, por ejemplo, 4.098.339, casi cuatro veces más, significa que casi dos millones de personas dicen ahora haber votado a Podemos sin haberlo hecho. Otro ejemplo más: UPyD, que obtuvo el 25-M 1.022.232 votos, obtiene en esta encuesta un recuerdo de voto del 4,8, casi tres veces menos que Podemos.

Esta sensación de que son decenas de miles los que se suman a la ola de Podemos en las semanas posteriores a su éxito del 25-M se refuerza cuando la encuesta del CIS pregunta por la cercanía de los partidos políticos a la ideología de los entrevistados. En ese apartado, Podemos es claramente la tercera fuerza política con un 14,6%, superando a IU (11).
Pero si la pregunta baja aún más a la tierra (“¿Qué partido tiene una posición más cercana a la suya en el tema que más le preocupa?”), Podemos escala a la segunda posición con un 15,8, a sólo dos décimas del PP (16), superando al PSOE (14,3) y casi triplicando a IU (5,8).

La encuesta del CIS también pregunta por la valoración de las campañas de los distintos partidos y líderes políticos en las pasadas europeas. Y ahí, el estudio es claro: Pablo Iglesias y Podemos ganaron por auténtica goleada. Por ejemplo, para el 30,9 por ciento de los entrevistados, la campaña de Pablo Iglesias fue "muy buena" o "buena".
El siguiente candidato en esta clasificación sería Miguel Arias Cañete... a más de 20 puntos de diferencia. El candidato del PP, cuya referencia a discutir con una mujer en el debate fue uno de los baldones de su estrategia, logra un 9,4 de calificaciones "buena o muy buena".
En el caso de Elena Valenciano, la valoración baja al 7,1 por ciento, casi 24 puntos menos que Pablo Iglesias. Y si se le compara con su más directo competidor ideológico, el candidato de IU Willy Meyer -que dimitiría semanas después por el escándalo de los planes de pensiones en Luxemburgo. la brecha se amplía hasta casi los 26 puntos.