viernes, 8 de mayo de 2015

Solidaridad entre Comunidades

La portavoz de Industria del grupo parlamentario del BNG, Carme Adán, ha reclamado  un abaratamiento de la tarifa eléctrica en Galicia en contraprestación como gran productora de esta energía.
Adán destacó en rueda de prensa que Galicia produce entre un 30% y un 40% más de energía eléctrica de la que consume, y dijo que ello no se ve reflejado en el recibo que pagan ciudadanos y empresas. Por ello, explicó, «consideramos de justicia que los consumidores gallegos, que sufren los costes medioambientales y sociales de la producción de electricidad, vean cómo se reduce su recibo de la luz».
Una forma «equilibrada» y que compensaría a los consumidores es, apuntó, la reducción en un 30% de los peajes del sistema eléctrico para los consumidores en Galicia, de forma que se establezca un precio efectivo de la energía sensiblemente inferior al de otros territorios del Estado.
 
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha defendido una tarifa eléctrica exactamente igual para todos los españoles, independientemente del lugar en el que residan, y ha advertido que eliminar los principios de igualdad y solidaridad sería “malo” para todos, especialmente para los gallegos.
Rajoy ha rechazado así la propuesta del Grupo Mixto de establecer para Galicia bonificaciones de un 30% en los peajes eléctricos con el objetivo de rebajar en un 15% el precio de la luz en la región para compensar su condición de exportadora de electricidad para el conjunto del país.
“Que baje la luz en una comunicad y suba en todas las que no son exportadoras es salgo que va contra los principios de igualdad y solidaridad de todos los españoles y yo no puedo compartirlo”, ha aseverado Rajoy.
 
Solidaridad es esto:
 
- Recibir una herencia no siempre es un regalo. Al abrir el testamento llegan las sorpresas. Y dependiendo de la comunidad autónoma en la que resida el heredero el varapalo puede ser mayor, hasta el punto de tener que llegar a renunciar a los bienes legados ya que el impuesto de sucesiones y donaciones difiere hasta un 13.000% en el conjunto del país. Galicia ocupa una posición intermedia, que para el contribuyente se traduce en un desembolso de hasta 20 veces por encima del de comunidades con el gravamen rebajado. Cada año se registran una media de 26.000 herencias en Galicia, una cifra que se mantuvo desde el arranque de la crisis mientras que el número de contribuyentes que renunciaron a los bienes se duplicó, según datos del Consejo General del Notariado.
De las 26.509 herencias contabilizadas en 2013 en la comunidad -último año del que se disponen datos cerrados-, se produjeron un total de 1.683 renuncias, lo que supone una media de cinco al día, cuando en 2008 o 2009 no se llegaba a las 750. Durante ese ejercicio, la Xunta recaudó 154,5 millones de euros por el impuesto de sucesiones y donaciones, unos ingresos que se traducen en el pago de más 6.200 euros por parte de cada heredero.
 
- La reforma fiscal que ha entrado en vigor este año tendrá un efecto menos intenso en tres comunidades, ya que Galicia, Cataluña y Andalucía han decidido no tocar a la baja el tramo autonómico del IRPF. De este modo, la rebaja tributaria para sus ciudadanos -aunque se notará por la caída del tramo estatal- será menor.
Galicia es, solo por detrás de Andalucía, Cataluña y Valencia, la cuarta comunidad en la que el IRPF es más oneroso para el contribuyente.
 
-  Galicia es la segunda comunidad con los tipos más elevados en impuesto de patrimonio -tras un incremento del 20 % en el 2013.
 
- La Seguridad Social destinó en el presente mes de abril (2015)la cifra récord de 8.201,8 millones de euros al pago de las pensiones contributivas, un 3% más que en el mismo mes de 2014, según datos publicados este jueves por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Este mes, siguieron cerrando la tabla, con las pensiones menos cuantiosas, Murcia, con una pensión media de 778,96 euros mensuales; Galicia, con 745,58 euros, y Extremadura, con 740,35 euros al mes.Es la comunidad, solo por delante de Extremadura (4,65 euros), donde los pensionistas cobran menos.
 
-El salario medio mensual bruto en Galicia cayó en 2013 hasta los 1.728,7 euros -30 euros menos que un año antes y 58 menos que en 2012-, el quinto más bajo de toda España, según el «Decil de salarios del empleo principal» publicado hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Los salarios medios más altos están en la Comunidad de Madrid (2.198,7 euros), País Vasco (2.162 euros) y Navarra (2.126,4 euros), y el promedio nacional se sitúa en los 1.869,1 euros.
 
- Galicia soporta el impuesto más elevado por la compra de vivienda, un 66% más que en Madrid
La Xunta fija el tipo más alto junto a Cataluña y Valencia - Un gallego paga 15.000 euros por un inmueble de 150.000 euros frente a los 9.000 que desembolsa un madrileño
 

Viva la solidaridad entre comunidades

 

martes, 31 de marzo de 2015

El Truco De Las Prejubilaciones

La prejubilación es la situación de un trabajador por cuenta ajena que abandona su actividad laboral antes de la edad legal de jubilación, mediante un acuerdo con su empresa, recibiendo una retribución por esta causa desde la fecha de la prejubilación hasta la fecha en que su jubilación oficial se haría efectiva. A dicho acuerdo puede llegarse con la participación y conformidad de los sindicatos y de la Administración o ser, exclusivamente, privado entre empresa y trabajador.
Mecanismo
Durante los años que le faltan al prejubilado para llegar a su jubilación efectiva, la empresa se compromete al pago de un porcentaje de sus ingresos anteriores. En dicho porcentaje se tendrán en cuenta otro tipo de subsidios que el empleado cobrará por ser dado de baja en la empresa, como la indemnización por despido y las prestaciones económicas públicas a personas en paro. Si esa jubilación se contempla como anticipada en el tiempo, al prejubilado le minorarán sus ingresos con una penalización según sus circunstancias.
Los prejubilados no causan baja en la Seguridad Social, ya que su antigua empresa sigue cotizando por ellos hasta la jubilación. Por otra parte, permanecen registrados como trabajadores en paro y en demanda de empleo.
En algunos casos, existe compromiso de la empresa para crear, a cambio, nuevos puestos de trabajo.

Proceso de prejubilacion

Salvo algunas excepciones, el proceso de prejubilación es una fórmula automática en función de la edad del trabajador. Esta edad de referencia ha ido descendiendo en el tiempo, llegando a los 52 años en algunos casos.
La prejubilación se convirtió, en la década de los ochenta del siglo XX, en un mecanismo no traumático para ajustar los excedentes de plantilla de los sectores industriales en crisis. Posteriormente, el sistema lo han utilizado grandes empresas para reducir costes, reorganizando sus estructuras y procesos, a la par que otras entidades del sector público en dificultades económicas.
Los planes de empresas públicas, o que viven procesos de reconversión, se costean a cargo de las arcas públicas. Los acuerdos en las grandes empresas, con importantes ingresos, son asumidos por ellas mismas.
El prejubilado es una figura inexistente en el ordenamiento jurídico español. No hay datos fiables sobre la cantidad de trabajadores que viven esta situación. Según la mayoría de estimaciones, su cifra estaría en algo más de 500.000 personas en España.
La palabra prejubilado no figura en el DRAE. Sí aparece prejubilación, como jubilación que se produce antes de la edad fijada por la ley.
Cronología de una norma a lo largo de varios Gobiernos
La suavización de las trabas a la prejubilación en las grandes compañías es un cambio más que Empleo introdujo en el real decreto del 21 de diciembre de 2013 y que acompaña a la obligación de cotización del salario en especie.
2 de agosto de 2011. La reforma de las pensiones aprobada por el anterior Gobierno socialista penalizaba, por primera vez, a las grandes empresas en beneficios que incluyeran a mayores de 50 años en sus ERE, obligándoles a costear sus cotizaciones, prestaciones y subsidios por desempleo.
8 de julio de 2012. El Gobierno de Mariano Rajoy aprovechó la publicación en el BOE del proyecto de ley en el que aprobó su reforma laboral de manera definitiva para cambiar la conocida como enmienda Telefónica. Así, redujo el tamaño de las empresas afectadas de 500 a 100 empleados. Y eliminó el requisito de que el ERE afectara a más de 100 trabajadores, fueran mayores de 50 años o no.
16 de marzo de 2013. El BOE publicó ese día un decreto que endurecía el acceso a la jubilación parcial y anticipada y volvía a cambiar esta norma. Limitó la penalización a aquellas empresas en las que el porcentaje de mayores de 50 años despedidos fuera mayor al porcentaje de la presencia de este colectivo de trabajadores en la plantilla. Y amplió la penalización a las grandes compañías que tuvieran pérdidas el año del ERE, pero entraran en beneficios durante dos ejercicios consecutivos “dentro del periodo comprendido entre el ejercicio económico anterior al inicio del ERE y los cuatro ejercicios económicos posteriores”.
21 de diciembre de 2013. Se excluye de costear el desempleo de los mayores despedidos a las empresas con pérdidas en España, aunque el grupo al que pertenezcan tenga beneficios fuera.

Las prejubilaciones han sido un «truco» de la crisis heredado de la reconversión industrial de los años 80. Hasta que en 2008 las empresas fueron penalizadas, la tónica fue despedir a los trabajadores de más edad, ahorrar durante dos años el coste de las indemnizaciones y pasar la factura al INEM, una fórmula «made in Spain» con importante repercusión también en las listas de desempleo. Al menos 300.000 prejubilados figuran como parados en las estadísticas cuando no lo son y cuandolas posibilidades de que vuelvan a entrar en del mercado de trabajo es, prácticamente, nula.

Ningún país de Europa sobrecarga sus estadísticas con prejubilaciones, sencillamente, porque no existe esta figura jurídica (tampoco en España). Son un «invento» que contribuye a elevar de forma ficticia las listas del desempleo y a aumentar el gasto en esta partida, de casi 30.000 millones de euros anuales.
Esta situación ha llevado a la CEOE a levantar la voz y a reclamar al Gobierno de Mariano Rajoy que depure las estadísticas y saque de ellas a estos supuestos parados, una idea que defienden también economistas y analistas como Sandalio Gómez, profesor del IESE. «Los prejubilados no están buscando empleo, ni el suyo responde a un drama familiar, como le ocurre a un parado», dice.
No es el caso de los sindicatos, partidarios de mantener el actual modelo y, por tanto, las prejubilaciones, una fórmula de extinción laboral pactada entre empresa y trabajador que «permite mitigar el impacto de los ERE», dicen. Las centrales verían en cualquier intento de cambiar la metodología una campaña para maquillar las estadísticas, según advierten fuentes sindicales a este periódico.

De «barbaridad» califica el presidente de la patronal, Juan Rosell, que las listas de paro incluyan a los prejubilados. Y es que sacarlos de las estadísticas dejaría el paro de la EPA en algo menos de 5,6 millones, frente a los casi 5,9 actuales.
¿Qué ocurre en otros países? en algunos vecinos europeos los trabajadores que son despedidos de forma temprana pasan a la jubilación o a la invalidez cuando su vuelta al mercado laboral es ya remota. Recuerdan, por ejemplo, el caso de Francia, que distingue hasta cinco tipos de paro con sus propias estadísticas. Una metodología que sitúa su desempleo en 3,2 millones sin contar a los que realizan prácticas, formación o trabajan una hora al mes. De sumar a los desempleados que reconoce el país, llegarían a 5,3 millones.

En resumidas cuentas las prejubilaciones suponen una carga para el resto de los trabajadores que deben trabajar hasta los 67 años para poder jubilarse.Hay que distinguir entre sectores y profesiones,estoy de acuerdo con que algunas profesiones por sus riesgos o peculiaridades tengan derecho a la prejubilación pero no el sector entero,no es igual ser picador en una mina que administrativo de la misma mina,no es igual ser soldador en un astillero que barrendero del astillero,son empleos muy diferentes,igual de dignos pero con notables diferencias.
Por eso creo que habría que reformar seriamente esto de las prejubilaciones que suponen una carga para el estado y para los trabajadores que con sus cotizaciones a la seguridad social cubren las prejubilaciones de muchos privilegiados.Esta claro que no todos los españoles somos iguales y no todos tenemos los mismos derechos ni obligaciones.

domingo, 22 de marzo de 2015

La Cruzada Anti-Yihadista


El Estado Islámico (en árabe: الدولة الإسلامية , al-Dawla al-Islāmīya; EI por sus siglas en español) es un grupo terrorista insurgente, de naturaleza yihadista suní, autoproclamado califato, asentado en un amplio territorio de Irak y Siria controlado por radicales fieles a Abu Bakr al-Baghdadi, autoproclamado «califa de todos los musulmanes». Técnicamente el grupo se organiza como un Estado no reconocido, ya que controla de facto varias ciudades como Mosul, Faluya o Raqqa, siendo esta última considerada su capital.
Saladino
Originalmente conocido como Yama'at al-Tawhid wal-Yihad, surgió como una organización terrorista próxima a Al Qaeda para hacer frente a la invasión de Irak (2003), siendo dirigida por Abu Musab al Zarqaui. Tras su muerte, el nuevo líder, Rashid al-Baghdadi, bajo la tutela de Osama bin Laden, se expandió por las gobernaciones de Ambar, Nínive, Kirkuk y en gran parte de Saladino, así como en menor medida Babilonia, Diala y Bagdad. Durante este tiempo se proclamó como Estado Islámico de Irak, y su cuartel general se encontraba en la ciudad de Baquba.
El Estado Islámico de Irak fue responsable de la muerte de miles de civiles iraquíes, así como de miembros del gobierno iraquí y sus aliados internacionales. Debido al apoyo militar de Estados Unidos al gobierno de Nuri al-Maliki, el grupo sufrió varios reveses, incluida la muerte de Rashid al Baghdadi, pero la organización se renovó durante la Guerra Civil Siria, pasando a ser conocida como Estado Islámico de Irak y el Levante (en árabe: الدولة الاسلامية في العراق والشام , al-Dawla al-Islāmīya fī al-ʻIrāq wa-al-Shām; EIIL) o bajo su acrónimo árabe DAESH (en árabe: داعش , Dāʻesh). El siguiente y actual líder, Bakr al-Baghdadi, cortó los lazos con Al Qaeda y declaró, en 2014, la independencia de su grupo y su soberanía sobre Irak y Siria, autoproclamándose califa con el nombre de Ibrahim.
El califato reclama la autoridad religiosa sobre todos los musulmanes del mundo, y tiene como objetivo declarado unir todas las regiones habitadas por musulmanes bajo su control, comenzando con Irak y la región del Levante mediterráneo, que cubre aproximadamente los actuales Estados de Siria, Jordania, Israel, Palestina, Líbano, Chipre, y parte del sur de Turquía. Otras milicias que controlan parte del territorio en la península egipcia del Sinaí, el este de Libia y Pakistán han jurado lealtad a la organización, que se caracteriza por su severa interpretación del islam y su violencia brutal contra los chiitas, al ser sus miembros suníes.

El grupo ha cambiado su nombre en múltiples ocasiones desde su formación. La organización emergió en 2004 con el nombre de Yama'at al-Tawhid wal-Yihad (‘Comunidad del Monoteísmo y la Yihad’) pero lo cambió en octubre de 2004 por Tanzim Qa'idat al-Yihad fi Bilad al-Rafidayn (‘Organización de la Base de la Yihad en el País de los Dos Ríos’, TQJBR), conocida coloquialmente como «al-Qaeda en Irak».
En enero de 2006, el grupo se unió con otros grupos independientes y se llamó «Consejo de la Shura de los Muyahidines», y en octubre de ese año cambió su nombre a Dawlat al-'Iraq al-Islamiyya, ‘Estado Islámico de Irak’. En abril de 2013, el grupo pasó a ser el «Estado Islámico de Irak y el Levante» para reflejar su involucración en la guerra civil siria

Milicia islamista: Yama'at al-Tawhid wal-Yihad (-2003)
Yama'at al-Tawhid wal-Yihad, a veces abreviado por sus siglas en inglés como «JTJ» o simplemente Tawhid y Jihad, nació gracias a Abu Musab al Zarqaui y una combinación de simpatizantes islamistas locales alrededor de 2002. Zarqawi fue un salafista jordano que había viajado a Afganistán para luchar en la guerra de Afganistán, pero llegó después de la retirada soviética y pronto volvió a su país natal. Más tarde regresó a Afganistán, donde organizó un campamento de entrenamiento para milicianos islamistas cerca de Herat.
Abu Musab al Zarqaui
Originalmente, Zarqaui creó su red con el objetivo de derrocar al rey de Jordania, al que consideraba anti-islámico según la sharia, y por ello coordinó a un gran número de contactos y afiliados en varios países. De hecho, se piensa que el grupo pudo estar involucrado en el intento de 1999 de bombardear las celebraciones del Nuevo milenio (el siglo XXI) en Jordania y EE. UU. También fue responsable del asesinato del diplomático estadounidense Laurence Foley en Jordania en 2002.
Después de la guerra de Afganistán, Zarqawi huyó a Irak, donde presuntamente recibió tratamiento médico en Bagdad por una pierna herida. Se cree que desarrolló estrechos lazos con Ansar al Islam, un grupo de militantes kurdoislamistas en el noreste del país. Presuntamente Ansar estaba vinculada al gobierno del presidente Sadam Husein, que hubiera pretendido utilizar al grupo para derrotar a las fuerzas seculares que luchaban por la indepedencia del Kurdistán. El consenso de los oficiales de inteligencia sin embargo concluyó que no había ninguna relación entre Zarqaui y Sadam, y que de hecho el presidente veía a Ansar al-Islam como una amenaza que tenía que espiar. El Informe del Senado sobre la Inteligencia de Irak antes de la guerra concluyó en 2006 que Sadam Huseim incluso intentó, sin éxito, localizar y capturar a al-Zarqaui y que el régimen no tenía ninguna relación con él.
Tras la Invasión de Irak de 2003, JTJ desarrolló una gran red de resistencia, incluyendo exmilitantes de Ansar al-Islam y un creciente número de combatientes extranjeros para intentar rechazar a las fuerzas de EE. UU. y sus aliados. Muchos de los luchadores extranjeros de Irak, originalmente independientes del grupo, fueron empezando a depender de la red. En mayo de 2004, JTJ unió fuerzas con otro grupo islamista radical, Salafiah al-Mujahidiah.

Dependencia directa de Al-Qaeda: Tanzim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn (2003-2006)
El 17 de octubre de 2004 el grupo se unió oficialmente a Al Qaeda, entonces bajo la tutela de Osama Bin Laden. En una carta de julio de 2005 a otro miembro de la organización, Ayman al-Zawahiri, Zarqawi señaló un plan para continuar la Guerra de Irak y crear un Estado Islámico (Califato), mediante la extensión de la guerra a los países vecinos y forzando la participación de Israel. Así pues, se llevaron ataques en otros países, como en Egipto, donde mataron a 88 personas en 2005 en el atentado de Sharm el-Sheij.

Osama Bin Laden
En enero de 2006, Al Qaeda creó una organización paraguas, el Consejo de la Shura de los Muyahidines, para intentar unificar a todos los insurgentes suníes de Irak. Sin embargo, sus tácticas violentas y su fundamentalismo extremo hicieron que el plan fracasara. A pesar de ello la organización creció y congregó a miles de combatientes, lo que le permitió llevar a cabo decenas de atentados terroristas, llegando incluso a atacar al Parlamento.
Ante esta situación, Estados Unidos intentó eliminar y capturar a varios de sus miembros, incluyendo al propio Zarqawi, muerto el 7 de junio de 2006. El liderazgo del grupo fue asumido directamente por un líder de Al Qaeda, Abu Ayyub al-Masri, quién más tarde declararía el Estado Islámico de Irak, poniendo al cargo de éste a Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi.

Dependencia indirecta de Al-Qaeda: Estado Islámico de Irak (2006–2013)
El Estado Islámico de Irak de Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi estaba bajo la tutela de Al-Masri, jefe de Al Qaeda en Irak, pero formalmente era independiente. De hecho, el 19 de abril de 2007, la organización anunció la creación un gobierno provisional. El propio Baghdadi, con un grupo de diez «ministros», dirigió al autoproclamado «emirato».
A finales de 2007, los violentos e indiscriminados ataques llevados a cabo por los miembros del grupo contra civiles iraquíes dañó gravemente su imagen y le supuso la pérdida del apoyo entre la población. Ante esta situación, muchos antiguos miembros suníes del grupo se unieron a las fuerzas de EE. UU., lo que les dio la oportunidad de detener y matar a varios miembros de Al Qaeda.
En 2008, una serie de ofensivas de Irak y EE. UU. lograron expulsar al grupo de sus antiguos refugios en las gobernaciones de Diyala (Batalla de Baquba) y Al Anbar y en Bagdad, forzando su retirada hasta Mosul (Gobernación de Nínive), el último gran campo de batalla de la guerra. La lucha por el control de Nínive fue lanzada en enero de 2008 como parte de la llamada Operación Fénix Fantasma, con el objetivo de eliminar la actividad del grupo alrededor de Mosul y terminar de expulsarlo del centro de Irak.
Al-Qaeda en Irak logró sobrevivir recaudando dinero a través de actividades como secuestros, robos de coches y asaltos a camiones cargados de petróleo. Además, desde 2007 empezó a demandar impuestos a los no musulmanes (yizia) y matando a miembros de las familias ricas que no pagaban. De acuerdo a las fuentes de inteligencia de EE. UU., el grupo había evolucionado a una especie de "banda criminal mafiosa".
En 2010 la organización recibió el golpe de gracia, cuando un conjunto de fuerzas estadounidenses e iraquíes encontraron y asesinaron al jefe de Al Qaeda en Irak, Ayyub Al Masri, y al del Estado Islámico de Irak, al-Rashid al-Baghdadi.

Estos son los territorios que pretende abarcar el Estado Islamico
Guerra Civil Siria y ruptura con Al Qaeda: Estado Islámico de Irak y el Levante (2013–2014)
Bajo el liderazgo de Abu Bakr al-Baghdadi, cabecilla de la organización desde 2010, el grupo supo aprovechar la coyuntura de la Guerra Civil Siria y expandirse por gran parte del territorio del país, y declarándose finalmente en abril de 2013 como Estado Islámico de Irak y el Levante (en alusión al levante mediterráneo).
En su lucha por el control territorial se enfrentó a las fuerzas gubernamentales leales a Bashar al-Assad, así como a los rebeldes: a los seculares del Ejército Libre de Siria y del Frente de los Revolucionarios, a los nacionalistas kurdos y a otras fuerzas islamistas como el Frente Islámico o el Frente Al-Nusra. Ante esta situación, Al Qaeda decidió desentenderse por completo de la red y declaró, en un comunicado, que no les daban órdenes ni les asesoraban.
En los territorios bajo su control instituyó la ley Sharia. Amnistía Internacional informó de «torturas y ejecuciones sumarias» que ocurrieron en «centros de detención secretos del ISIS». El Estado Islámico detuvo a sirios por crímenes como fumar cigarrillos, incurrir en el zina (sexo fuera del matrimonio) y por enfrentarse a la forma de gobernar del EI o por pertenecer a un grupo armado rival. También detuvieron a docenas de periodistas extranjeros y trabajadores humanitarios.Para diciembre de 2013 el grupo controlaba los cuatro pueblos fronterizos de Atmeh, al-Bab, Azaz y Yarablus, permitiendo controlar la entrada y salida entre Siria y Turquía.
Paralelamente, en enero de 2014, durante unos enfrentamientos en Ambar (Irak), varios militantes del EI tomaron el control de la ciudad de Faluya y partes de Ramadi. El 3 de enero de 2014, el EI proclamó un estado islámico en Faluya.
En junio de 2014, lanzaron una ofensiva en el norte de Irak junto con militantes suníes leales al antiguo gobierno baazista secular de Sadam Husein y tribus antigubernamentales. Los combatientes empezaron atacando Samarra el 5 de junio, y tomaron el control de Mosul la noche del 9 de junio y de Tikrit el 11 de junio. A finales de junio, Irak había perdido el control de toda su frontera occidental con Jordania y Siria.

Milicianos del EI
Como Estado Islámico (2014-Presente)
El 29 de junio de 2014, con motivo del comienzo del mes del Ramadán, el portavoz del EIIL, Abu Mohamed al-Adnani, declaró la intención del grupo de crear un califato que se extendiera por todo el mundo musulmán, al tiempo que nombraba a Abu Bakr al-Baghdadi su máxima autoridad, autoproclamado «Ibrahim, imán y califa de todos los musulmanes».
Con esta intención, el grupo fue renombrado como Estado Islámico, prescindiendo de la mención a Irak y Siria y en referencia a su voluntad de expansión: «la legalidad de todos los emiratos, grupos, Estados y organizaciones se convierte en nula tras la expansión de la autoridad del califa y la llegada de sus tropas».
La proclamación del califato atrajo a yihadistas árabes y a magrebíes residentes en Europa, llegando a contar con entre 30 000 y 100 000 hombres en sus fila con el objetivo de conquistar Siria e Irak y convertirlos en la base de un Estado musulmán para luego expandirse al resto del mundo árabe. Los yihadistas califales, con una extensa publicidad en el ciberespacio, llegando incluso al trending tópica de Twitter y propagándose por las redes sociales, lograron reclutar más mercenarios internacionales que antes.

Con miles de armas capturadas y recursos naturales en su dominio, el grupo controla gran parte del norte de Siria y de la gobernación petrolera de Deir el-Zour, cuya capital de provincia se encuentra dividida en una zona bajo su influencia y en otra en control del ejército sirio, sin que se hayan notificado combates.
En los territorios que domina la organización impone su interpretación extremista de la Sharía, llevando a cabo ejecuciones públicas y destruyendo templos y mezquitas, entre ellos la tumba del profeta Jonás.
Además se ordenó la expulsión de todos los cristianos que se nieguen a convertirse al Islam.  y han realizado decapitaciones masivas en público de cristianos que se niegan a la conversión, incluyendo niños.
El Estado Islámico tiene influencia en los sectores estratégicos de la geopolítica y el petróleo, poniendo jaque el equilibrio en el Medio Oriente y compitiendo con Al Qaeda por la supremacía en los grupos yihadistas.
A raíz de esta tensa situación, la Casa Blanca y sus aliados occidentales encendieron la alerta ante la alarmante situación que se vivía en la región de la Mesopotamia. Por otro lado, el gobierno de Siria, reconocido enemigo de las potencias mundiales, ha buscado socorro en estas para poder evitar la hecatombe en el país, a la vez que los iraquíes continuaban con las secuelas de la invasión de 2003 que afrontaron. Con tal de frenar el imparable avance de los yihadistas, las potencias occidentales con otros países musulmanes acordaron unir sus fuerzas para combatir al enemigo.
El 19 de agosto, a través de un vídeo de YouTube un representante de EIIL decapitó al fotoperiodista estadounidense James Foley en represalia a los ataques aéreos conducidos por Estados Unidos. A él se sumaron los estadounidenses Steve Stolloff y David Haines, así como el cooperante británico Alan Henning.
Degollamiento de prisioneros por parte de miembros del EI
A principios de octubre, los islamistas tomaron la ciudad iraquí de Hit e iniciaron un ofensiva sobre la ciudad siria de Kobane. De los mayores riesgos era que los yihadistas penetren a Europa del Este con Turquía como ruta.
Hacia diciembre, las tropas del EI están compuestas por 30 mil combatientes, nativos de noventa países, con un 10% de ellos europeos, capaces de actuar en acciones individuales, como insurgentes e incluso como infantería ligera; por otro lado, gracias a sus ingresos de unos 2 millones de euros diarios es el grupo terrorista más rico de la historia, porque tienen una economía muy dinámica: comercian con petróleo, trafican órganos, recogen impuestos, realizan exacciones, explotan la industria del secuestro, roban y trafican con antigüedades; pero también pagan sueldos a los mercenarios que reclutan y estudian.
En la práctica, se autodenominan «califato», siguiendo de modelo los desaparecidos reinos del islam y son un grupo terrorista que ha alcanzado territorializarse y establecerse como un prototipo de estado de facto. Históricamente, el último califato en reconocerse como tal fue el del Imperio Otomano, hasta su caída en 1924.
Desde entonces el Estado Islámico, ha mostrado muchos vídeos de ejecuciones de prisioneros con distintos métodos criminales. El periodista japonés Kenji Goto fue decapitado. El piloto jordano Muadh al Kasasbeh fue quemado vivo dentro de una jaula. Como represalia, Sajida al Rishawi (mujer) y Ziad al Karbouli, presos de Al-Qaeda capturados en Jordania, fueron colgados por el gobierno de este país. Todos estos vídeos son subidos y/o distribuidos a través de las redes sociales.
Desde marzo de 2015 Boko Haram (presente principalmente en el norte de Nigeria) se integra en el estado islámico.

Así se financia el Estado Islámico
Secuestros, robos, donaciones privadas, venta de petróleo y hasta tráfico de órganos. El estado Islámico es considerado  organización terrorista más rica del mundo. Este apelativo lo recibió a principios del mes de julio de 2014, tras tomar la ciudad de Mosul y robar el principal banco de la segunda ciudad más importante de Irak.  Al parecer, los yihadistas se hicieron con un botín de 450 millones de dólares. No obstante, las actividades delictivas como hurtos, contrabando o venta de sustancias ilegales es solo una parte de su financiación.

Los yihadistas ganan tres millones de dólares diarios gracias al petróleo

En las fronteras del Califato del  Estado Islámico, de unos 200.000 kilómetros cuadrados, según un estudio realizado por Patrick Cockburn, corresponsal en Oriente Medio, los yihadistas  tienen capacidad para producir el petróleo equivalente a  tres millones de dólares diarios, según el analista del sector energético, Robin Mills.
Robert Mills afirma en Syria Deeply, que los campos petrolíferos controlados por el Estado Islámico  generan un millón de dólares al día, según funcionarios iraquíes. El experto supone que si el EI logra controlar los territorios en los que las milicias están avanzando, los ingresos podrían ascender hasta los 3 millones diarios y alcanzar los 100 millones al mes.
caravana de vehículos del EI

Las actividades ilícitas y extorsión suponen 12 millones de dólares al mes

No solo con petróleo llena su hucha el Estado Islámico. A través de actividades como protección a cambio de dinero o  impuestos locales en los puestos de control que vigilan los terroristas le permiten recaudar 12  millones de dólares al mes.

Donaciones privadas de multimillonarios árabes

Los donantes árabes privados proporcionan grandes cantidades de dinero a los terroristas. Se trata de personas individuales procedentes de países árabes sunita: Arabia Saudí, Kuwait y los países del Golfo, según señala Washington Post.  "Se benefician de las donaciones de hombres acaudalados del mundo musulmán, mayoritariamente de países del Golfo. Pero no se puede decir que esté financiado a través de canales oficiales o por el Estado. Son donantes privados que creen en su proyecto de Estado islámico y que quieren contribuir en la lucha contra sus enemigos, Damasco y Bagdad", afirma el politólogo Hasan Hasan, experto en grupos extremistas. La cuantia de las donaciones. Algunos, por ejemplo, donan 2.400 dólares para formar a un nuevo combatiente, asegura el Post.

Tráfico de órganos

Según varios testigos, citados por Al Monitor, los yihadistas estarían traficando con órganos humanos y supondría su segunda fuente de ingresos.
Un médico iraquí basado en la ciudad iraquí de Mosul e identificado como Siruwan al Mosuli, denuncia  "las operaciones tienen lugar en un hospital y los órganos se transportan rápidamente a través de redes especializadas en el tráfico de órganos humanos".
Al  parecer, los residentes locales fueron los primeros en darse cuenta de las actividades que ocurrían dentro de los centros de asistencia médica de Mosul.  El Estado Islámico habría contratado  a varios cirujanos de Arabia Saudita y de otros países, a quienes se les prohibía contactar con los médicos locales, relató la fuente.
Los cadáveres de los combatientes son llevados a los servicios médicos para que se les extraigan los órganos, que posteriormente se comercializan, aseguró Al Mosuli, citado también por la agencia de noticias AINA.

Comparación con otros terroristas

La revista Foreign Policy recopila   las cantidades de otras organizaciones terroristas. Los talibanes de Afganistán, por ejemplo consiguen entre 100 y 200 millones anuales gracias a la venta de opio y el contrabando con recursos naturales. Al Qaeda en el Magreb se define por sus secuestros. Se calcula que con ellos ha ganado  millones en la  última década. Por su parte, Al Shabab se financia a través del tráfico de órganos humanos y Hebollah mediante el contrabando de tabaco.

El Estado Islámico sueña con conquistar Al Andalus
El Estado Islámico (IS), probablemente la organización terrorista más poderosa de la historia, sueña con liberar Al Andalus. Y esa tierra, que recuerda a los musulmanes su era de máximo esplendor, no es sólo Andalucía sino toda la Península Ibérica, excepto una parte de la cornisa cantábrica, y una pequeña porción del sureste de Francia.
A medida que en verano el IS se expandía por Siria e Irak -controla aproximadamente un tercio de cada país-, algunos de sus cabecillas recordaban que España estuvo ocho siglos (del VIII al XV) regida por el islam y que ya era hora de que volviese a formar parte de la umma (comunidad musulmana).
"Y os digo España es la tierra de nuestros abuelos y vamos a abrirla (sic), si Dios quiere, con el poder de Alá", anuncia en español, en un vídeo colgado en julio, un yihadista del norte de Marruecos que el diario 'Al Massae' de Casablanca identificó como Nouredin Majdoubi. Le presenta, también en español, Salahedin Ghaitun. Más de 1.200 marroquíes se han incorporado al IS. En sus filas hay también medio centenar de españoles o extranjeros residentes en España.
El verano está siendo fértil en producciones yihadistas relacionadas con Al Andalus. Hasta Mohamed Hamduch, más conocido por su apodo de 'Kokito', se ha sumado públicamente al deseo de volver a España "para conquistarla". Él es marroquí, de Castillejos, pero pasó tiempo en el barrio del Príncipe en Ceuta y está casado con una española. Se dio a conocer la pasada primavera cuando colgó en las redes sociales una foto suya exhibiendo las cabezas de cinco soldados sirios a los que había matado.
Otra modalidad de reivindicar consiste en colocar en Twitter fotomontajes de monumentos históricos erigidos en la España musulmana, como el palacio de la Aljafería, en Zaragoza; o la Alhambra, en Granada, con, delante del edificio, la bandera negra del IS y una inscripción en árabe: "Somos todos el Estado Islámico".
palacio de la Aljafería en Zaragoza
A veces, sin embargo, el monumento elegido no tiene nada de islámico como, por ejemplo, el Sagrado Corazón que culmina el monte Urgull, en San Sebastián. También los simpatizantes del IS pusieron ante esa imagen una bandera negra, pese a que en la costa de Guipúzcoa no hubo presencia musulmana.
"España forma parte de los objetivos estratégicos de la yihad global", reconoció, ya en marzo, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, tras el desmantelamiento de una célula terrorista. Más contundente el rey Abdalá de Arabia Saudí advirtió el pasado fin de semana: "Si nos descuidamos, estoy seguro de que el Estado Islámico de Irak y del Levante [antiguo nombre del IS] alcanzará Europa dentro de un mes y América en otro mes más".
No siempre los sueños yihadistas se convierten, aunque sólo sea un poco, en realidad. El egipcio Ayman al Zawahiri, actual líder de la decrépita Al Qaeda, exigió "restablecer Al Andalus" y llegó a comparar Ceuta y Melilla con Chechenia bajo "ocupación rusa". Desde 2004, España apenas ha sufrido, sin embargo, el azote del terrorismo islamista.
Algunos analistas, como Abdalá Rami, investigador del Centro Marroquí de Ciencias Sociales, sostienen que "Al Andalus es un objetivo tan confuso que no hay que atribuirle gran importancia". A diferencia de Al Qaeda, que intentó golpear a diestro y siniestro, el IS parece, pese a sus proclamas incendiarias, muy concentrado en consolidar su poder en Siria e Irak.
El califa Aboubakr el Bagdadi, líder del mastodonte yihadista, habla de conquistar Bagdad, capital del califato abasí, y Damasco, capital de los omeyas, pero no menciona a Córdoba, capital del califato de Occidente. El riesgo son más bien, por ahora, los llamados lobos solitarios, jóvenes radicales que desde su casa en Europa estén tentados de emprender la guerra por su cuenta.
Otros académicos insisten en que Al Andalus no sólo es un espacio geográfico sino que va más allá. "Es el mito de la unidad de los musulmanes, el de una gran civilización, alternativa a Occidente, y dominada por los musulmanes", asegura Mohamed Tozy, el más conocido de los politólogos marroquíes.
"La reivindicación de Al Andalus es más que un problema de percepción o, mejor dicho, de alucinación ideológica", escribió Kamel Daoud, columnista en el diario argelino 'Le Quotidien d'Oran'. "Es el reconocimiento de que [los árabes] hemos terminado por fabricar una generación que, sin presente y sin futuro, delira sobre su propio pasado".

Boko Haram

Boko Haram (en idioma hausa: bóokòo haram, AFI: [bōːkòː hàrâm], ‘La pretenciosidad es anatema’; a veces interpretado como ‘la educación occidental es pecado’) es el nombre de un grupo terrorista de carácter fundamentalista islámico activo en Nigeria.
Uno de sus objetivos declarados es el establecimiento de la sharia como norma vigente en los 36 estados del país, y no sólo en el norte de mayoría musulmana. Si bien en el norte de Nigeria, la sharia ha sido tradicionalmente considerada como un código de justicia informal, y es aceptado por sectores de la población del norte, es ampliamente rechazada en el sur de Nigeria, donde existe una proporción mayor de cristianos. Boko Haram es considerado una organización que apoya abiertamente el terrorismo contra la población civil, y usa medios violentos y coactivos en la persecución de sus objetivos político-religiosos.
El grupo fue fundado en 2002, en la localidad de Maiduguri, en el Estado de Borno, por Ustaz Mohammed Yusuf, militante y líder del mismo hasta julio de 2009. En 2004 la sede fue trasladada a Kanamma, en el estado de Yobe, donde se constituyó una central operativa denominada "Afghanistán", la cual sirvió para atacar y realizar atentados contra las fuerzas policiales nigerianas. Luego pasó a ser liderado por Abubakar Shekau.
A finales de diciembre de 2011, el gobierno nigeriano declaró el estado de emergencia en cuatro estados del norte y centro del país (Borno, Yobe, Plateau y Níger), tras una serie de atentados atribuidos a la organización. Los atentados se prolongarían a lo largo de todo el mes de enero de 2012, extendiéndose al Estado de Kano, donde se promulgó el toque de queda.
En 2013 protagonizaron varios ataques a centros educativos del país africano, dejando numerosas víctimas mortales, como en el ataque a una escuela del Estado de Yobe de 2013.
En 2014 Boko Haram quema vivos a cerca de 60 estudiantes en una escuela cristiana, ese mismo año el grupo islamista tomó el control de una población Bama, al norte de Nigeria, en un ataque que causó miles de desplazados y que dejó víctimas fatales.

Secuestro de 2014

El 14 de abril secuestraron más de doscientas niñas de una escuela en Jibik como parte de una campaña política en contra de la educación occidental de los estados de Borno, Yobe y Adamawa. De ellas, 53 niñas pudieron escapar en los días subsiguientes al secuestro. Todas las escuelas en el estado de Borno fueron cerradas.
secuestraron más de doscientas niñas de una escuela
El 5 de mayo, el líder del grupo, Abubakar Shekau, reivindicó el secuestro a través de un video donde afirma que las venderá en el mercado y que la educación occidental debe cesar. Una niña raptada en un secuestro anterior, y que pudo escapar, cuenta que las cautivas eran violadas varias veces por día y forzadas a convertirse al islam, y que les cortaban la garganta si no lo hacían.

Financiación

La Unidad de Inteligencia Financiera de Nigeria ha logrado relacionar financiación del grupo terrorista mediante organizaciones musulmanas de caridad. El azaque es uno de los principales medios de financiación de laorganización islamista.

¿Qué países participan en la lucha contra los yihadistas del Estado Islámico?

Estados Unidos

Lidera la coalición de 40 estados contra el Estado Islámico. Barack Obama es uno de los líderes que se muestra más beligerante -en particular, tras los asesinatos de los periodistas James Foley y Steven Sotloff - y su secretario de Defensa no descartó, la semana pasada, el posible envío de tropas terrestres a Irak.
El Pentágono cifra en 150 los bombardeos aéreos realizados desde que comenzó la ofensiva, el 8 de agosto. Se dedican entre 7 y 10 millones de dólares diarios a la ofensiva contra el IS tanto en Irak como en Siria , en la que el país está colaborando estrechamente con Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos. Los cazas de estos tres países han atacado en los últimos días las refinerías controladas por los yihadistas. Estados Unidos también ha enviado ayuda humanitaria a los refugiados que huyen de Irak desde principios de verano: 186 millones de dólares (146 millones de euros) a lo largo de 2014, según el último dato, de principios de septiembre.

Reino Unido

La Cámara de los Comunes ha autorizado los ataques aéreos contra el IS en Irak (con 534 votos a favor y sólo 43 en contra), pero no en Siria. Al menos media docena de cazas podrían bombardear objetivos en Irak. La posibilidad de desplegar tropas de tierra se ha descartado en todo momento. La ayuda humanitaria se ha cifrado en unos 23 millones de dólares (18 millones de euros)

Francia


París fue el primer país en sumarse a la ofensiva aérea iniciada por Estados Unidos. Ha enviado dos cazas a la zona. Además, la ejecución del rehén francés Herve Gourdel a manos de yihadistas ligados al IS en Argelia cambió la estrategia del Gobierno, que anunció esta semana no sólo que reforzaría sus operaciones en Irak contra los terroristas, sino que tampoco descartaba la posibilidad de bombardear sus posiciones en Siria (aunque, de momento, no hay una resolución al respecto). Francia ha enviado unas 70 toneladas de ayuda humanitaria desde agosto.

España

El ministro de Exteriores descartó a principios de septiembre que España fuese a formar parte de la coalición que combate al IS. No lo hará, según informó Margallo entonces, mientras no exista un consenso nacional -esto es, un debate en el Parlamento-. Días después el Gobierno anunciaba que estaba barajando enviar 25.000 fusiles -almacenados desde hace años- a las tropas que combaten a los yihadistas. Ignacio Cembrero apuntaba en este artículo que una de las razones para quedarse fuera de la coalición es que el papel que España jugó en la intervención en la guerra de Irak de 2003 está aún están demasiado presente en el imaginario colectivo español como para volver a abrir el debate. El cada vez más escueto presupuesto de las Fuerzas Armadas también explicaría la no intervención. Nuestro país ha enviado 8,5 millones en ayuda humanitaria , desde principios de año.

Alemania


El país no participa en los bombardeos aéreos pero sí suministra armamento - más de 16.000 rifles- a los kurdos en el norte de Irak y ha enviado a unos 40 paracaidistas para entrenar a los combatientes kurdos. La responsabilidad alemana en la Segunda Guerra Mundial explica que, desde entonces, el país haya permanecido al margen de la mayoría de los conflictos internacionales. Alemania sí envía ayuda humanitaria- unas 36 toneladas hasta la fecha- a los refugiados que huyen del IS.

Italia

El país envía armamento a los combatientes kurdos -por valor de unos 2,5 millones de dólares-, pero no participa en las incursiones aéreas. Matteo Renzi insistió ayer en la Asamblea General de la ONU en que el país apoya la iniciativa de la coalición pero no bombardeará las posiciones Irak. Sí lo hace mandando ayuda humanitaria. Desde agosto ha enviado 49 toneladas de ayuda humanitaria.

Bélgica

El parlamento ha aprobado hoy la participación del país en la coalición internacional, decisión que implica el envío de seis cazas para combatir a los yihadistas. Como ha ocurrido en Reino Unido, la resolución que da luz verde a los bombardeos salió adelante por una aplastante mayoría de 114 votos a favor y sólo 2 en contra. Hasta la fecha, el país ha enviado unas 13 toneladas de ayuda humanitaria.

Holanda


Se ha comprometido a enviar seis caza para luchar contra el IS en Irak. 250 militares de apoyo a la misión y otros 130 soldados que se encargarán de entrenar a las tropas que combaten al EI en el país . A esto se suman 10 millones de dólares (7,8 millones de euros) en ayuda humanitaria.

Irán


A pesar de la relación conflictiva entre Irán y Estados Unidos, el primero, aunque no participa en la coalición, sí ayuda a detener el avance del IS. Teherán niega tener tropas de combate en Irak pero, sobre el terreno, los soldados iraníes luchan con el ejército iraquí, los kurdos y las milicias chiés. Irán, además juega un papel fundamental en Siria, donde controla la mayoría de las refinerías y apoya el régimen de Bashar Asad.

Jordania

Coopera con Israel ante la amenaza terrorista del IS desde el mes de junio -entonces, drones israelíes comenzaron a sobrevolar la frontera entre Jordania y Siria para evitar ataques yihadistas- Jordania es, junto a Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudi, Bahrein y Qatar, miembro de los cinco estados árabes que más activamente participan en la coalición con bombardeos sobre Irak.

Irak

El país ha autorizado a Estados Unidos y a Francia para que utilicen su espacio aéreo y también ha mostrado su apoyo a que la coalición internacional utilice su territorio para luchar contra el IS.

Turquía

Hasta ahora, sus gobernantes han evitado aclarar el papel que van a jugar en los esfuerzos internacionales para frenar al IS, entre otros motivos porque los yihadistas tenían en su poder a 46 rehenes turcos.Tayip Erdogan sí ha enviado 100 camiones de ayuda humanitaria, por valor de 1,9 millones de dólares.

Canadá

Según informa 'The Washington Post', el gobierno ha desplegado varias docenas de soldados en Irak y está colaborando con Albania en el suministro de armas a los soldados iraquíes.

Ayuda humanitaria


Otros países como Suecia, Suiza, Austria, Nueva Zelanda, Islandia o Noruega también están proporcionando ayuda humanitaria a los civiles afectados y desplazados por el conflicto.

El mundo debe unirse en una cruzada anti-Yihadista.

Está mas que claro que Yihadismo representa una seria amenaza para el mundo civilizado,sus atentados ya han costado demasiadas vidas y ya es hora de mostrar una mayor contundencia en la lucha contra el extremismo fanatico de estos terroristas cuya crueldad no deja de estremecernos.Es necesario exterminar a estas cucarachas ávidas de sangre,hay que atacarlas en todos sus frentes y no dejar ni la semilla para que no puedan volver a brotar.Es hora de una cruzada exterminadora y de combatirlas de forma abierta y con todos los medios disponibles y con la mayor contundencia posible.Es hora de tomar conciencia del peligro real que estos terroristas representan para la humanidad.Hay que dejarse de nimiedades y tibiezas con estos fanáticos y combatirlos con tropas sobre el terreno es hora de enviar  fuerzas multinacionales que les hagan frente,es hora de usar toda la fuerza contra ellos,hay que atacar sus fuentes de financiación con todos los medios disponibles y bombardear sus santuarios con ataques directos.Es hora de hacerles ver que el mundo esta en su contra.Esta en juego la paz y la libertad.
La guerra es un gran esfuerzo de todos hacia la paz.(Montesquieu )

viernes, 27 de febrero de 2015

La Casa Del Cardenal


Rouco Varela se muda un ático de lujo cuya reforma costó a la Iglesia medio millón de euros.
 El nuevo domicilio no ha implicado para Rouco Varela una vida más austera: se trata de un piso de lujo unos 370 metros cuadrados, cuya reforma ha costado más de medio millón de euros, pagados por la diócesis, según informó Religión Digital. Según un plano general del bloque publicado por la Cadena Ser, este céntrico edificio junto a la Catedral de la Almudena cuenta en cada planta con dos viviendas de seis habitaciones y cuatro cuartos de baño. Además, cuenta con una terraza que ofrece unas vistas inmejorables de la capital. Recuerda por otro lado esta emisora que hasta hace poco en esa vivienda residían cuatro sacerdotes, profesores de la Universidad teológica de San Dámaso. Por otro lado, mientras Rouco Varela llevaba a cabo la mudanza a su nueva casa, su sucesor en el cargo, Carlos Osoro, vivía en una Residencia de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados en el distrito madrileño de Aravaca.
El secretario general de los obispos explicó que "una diócesis tiene obligación de sustentar a sus obispos eméritos y ofrecerles un luchar adecuado y digno". Y, además, mostró su "gratitud hacia alguien al que no se le puede juzgar sólo por estas cuestiones; para juzgar su pontificado es necesaria una mayor distancia y, entonces, se reconocerá su figura".
En fin que todo aquel españolito cuya residencia no supere los 370 m. cuadrados y que no posea al menos 4 baños pues eso que no es digna,que pensaran todos esos españoles deshauciados de sus viviendas por no poder pagar la hipoteca,y esos que duermen en la calle,y los trabajadores que no pueden llegar a fin de mes,y los que comen en comedores sociales,los que no pueden encender la calefacción,etc,etc,etc,¿quién dijo crisis en la iglesia?....A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO,Y AL QUE DIOS SE LA DÉ QUE SAN PEDRO SE LA BENDIGA.Esta es la austeridad que practica la iglesia,hay,hay,hay que razón tenia aquel filosofo que me decía que la caridad bien entendida empieza por uno mismo. En una ocasión a la entrada de un templo un humilde y cabizbajo pedigüeño al tiempo que abría la puerta para facilitar el aceso de las personas en su mayoría mayores,extendia solicito la mano rogando una limosna, una feligresa le dijo debe de ser el cura quien te de una propina ya que al fin y al cabo le estas prestando un servicio, el pedigüeño alzo la cabeza y dirigiéndole una mirada entre tierna y triste le dijo,"Señora estos piden para Dios,pero no dan ni para la virgen".
En fin no se olviden de marcar la casilla de la iglesia católica en su próxima declaración de la renta.



 

domingo, 15 de febrero de 2015

Así somos de iguales los españoles

Un gallego que paga 27.000 euros por su herencia abonaría 1.200 en Madrid

El contribuyente que hereda en Galicia dos pisos y 30.000 euros desembolsa 20 veces más que en otras autonomías - Cantabria y La Rioja, las CCAA con el impuesto de sucesiones más bajo.

El rompecabezas tributario en España pone de manifiesto la brecha entre comunidades, con grandes diferencias en los gravámenes que imponen a sus contribuyentes. Uno de los impuestos que marcan una escandalosa diferencia según la autonomía en la que se resida es el de sucesiones. Más de 150 gallegos renuncian cada mes a sus herencias, un 25% más que el año pasado y casi el doble que antes de la crisis. La factura fiscal que se paga al aceptar los bienes heredados es una de las causas que está detrás de los rechazos.
Los datos hablan por sí solos; un gallego paga 22 veces más que en autonomías con el impuesto de sucesiones rebajado. Es decir un contribuyente de más de 25 años que hereda dos pisos y 30.000 euros en efectivo en el banco paga en Galicia casi 27.000 euros frente a los apenas 1.200 que tendría que tributar por esa misma herencia en Madrid, según cálculos realizados por el Colegio de Economistas de Pontevedra.

En este puzzle tributario Galicia está en una oposición intermedia. Tiene a siete comunidades que están por encima (por este orden donde menos hay que tributar por recibir una herencia son Cantabria, La Rioja, Madrid, Castilla-La Mancha, Baleares, Cataluña y Comunidad Valenciana), y otras siete por debajo (la que más paga es Murcia, seguida de Andalucía, Asturias, Extremadura, Canarias, Castilla y León y Aragón). En una horquilla que puede ir de un mínimo de casi cero euros a 55.000, Galicia se coloca, en este caso, por debajo de los 30.000 euros. Las diferencias en el impuesto de sucesiones alcanzan en la actualidad un 13.000%. O lo que es lo mismo un murciano tiene que pagar por los bienes que hereda 130 veces más que lo que paga un cántabro.
Desde el Colegio de Economistas de A Coruña, su decano, Miguel Vázquez Taín, advierte de que "no es de recibo" que haya tantas diferencias impositivas entre comunidades porque esas "distorsiones" pueden condicionar la residencia por motivos fiscales. "Hay que ir hacia una homogeneización de los impuestos", urge Taín.
Para su homólogo en el Colegio de Economistas de Pontevedra, Juan José Santamaría Conde, esta brecha tributaria entre comunidades "atenta contra el principio constitucional de igualdad ante la ley, y por tanto, de derechos y deberes de los españoles, con independencia de la comunidad autónoma de vecindad".
El impuesto de sucesiones está cedido a las comunidades autónomas, tanto su recaudación como la capacidad para subir y bajar los tipos de gravamen y establecer bonificaciones y deducciones. Desde el año 2002, se desencadenó una competencia feroz entre Ejecutivos autonómicos, -mediante rebajas fiscales y otro tipo de bonificaciones. que ha dividido el conjunto del país en dos grupos. En uno están los que prácticamente han eximido a los hijos, padres o cónyuges de cargas tributarias por herencias. Ahí se encuentran Cantabria, La Rioja, Madrid, Castilla-La Mancha, Baleares, Cataluña y Comunidad Valenciana, con bonificaciones de entre el 99y el 100%. Y en el otro, las demás, entre ellas Galicia, que han optado por supresiones o bonificaciones parciales y acotadas a herencias modestas.
Bonificaciones
En el caso de la comunidad gallega, al igual que Baleares, tienen bonificaciones adicionales para los descendientes menores de 21 años. Un hijo de esta edad, según apunta Santamaría Conde, no tributaría en Galicia hasta un millón de euros.
En algunos casos se exige que la base imponible sea menor a una determinada cantidad -es el caso ya apuntado de Galicia o en Asturias el ascendiente o descendiente está exento si hereda el equivalente a 150.000 euros, salvo que el patrimonio supere los 402.678 euros- y en otros que la bonificación no supere un límite establecido (Murcia).
En determinadas comunidades como Valencia, la bonificación para los ascendientes y descendientes está supeditada a que los sujetos pasivos sean residentes en esa región. Junto a Comunidad Valenciana, Asturias, Castilla-La Mancha y Murcia tiene bonificaciones de entre el 99 y 100% para discapacitados. Además de la bonificación para descendientes menores de 21 años, Baleares también tiene una deducción para ascendientes y descendientes independientemente de la edad.
En el conjunto de las comunidades autónomas, cuando el patrimonio supera los 402.678 euros, supone incrementos en la cuota del 50 al 100%, aunque para herederos colaterales (hermanos, tíos, sobrinos). Pero para descendientes o ascendientes, no suele operar tal límite del patrimonio propio previo al heredero. Independiente de las reducciones y tarifas en uno y otro caso, Madrid tiene una deducción en cuota del 99% para descendientes y ascendientes. Esta deducción permite a un contribuyente afincado en Madrid, Cantabria o La Rioja no pagar casi nada cualquiera que sea el valor de los bienes heredados. Si en esas comunidades se pagan 1.500 euros por una herencia de 800.000 euros, en Galicia la cuota puede alcanzar los 70.000 euros.
 
Artículo 14
    Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
    Mentira cochina.

El invento de las CCAA solo ha servido para separarnos,y para aumentar el numero de políticos que chupan de la teta,las AACC solo han contribuido a aumentar las diferencias entre los españoles,de hecho cuando se crearon al mismo tiempo debería de haberse disuelto el senado y las diputaciones provinciales que no se han convertido en otra cosa mas que en un cementerio de elefantes de la política por donde pululan los inútiles y fracasados políticos asi como otros seres ávidos de medrar políticamente alimentándose de los deshechos de los cadáveres de la política.Cuanto dinero nos ahorraríamos los contribuyentes si nos librásemos de estos entes oscuros y de todas esas garrapatas a las que llaman asesores.
Otra lacra son las televisiones autonómicas que no son mas que chiringuitos de la política que manejan a su antojo los políticos de turno.Y no son los únicos chiringuitos ya que  cada CCAA tienen unos cuantos en los que recolocar a sus fieles e inútiles servidores.
- En España hay diecisiete Comunidades y trece televisiones autonómicas que emiten en veintiséis canales y suponen un coste total de 1.200 millones. Una cantidad que en 2011 llegó a superar los 1.600 millones.
- En el año 2014 el Senado nos ha costado a los españoles 51.741.830 euros.
Según el profesor Palacios, en el Senado existen cuatro tipos de políticos:
1. Ad Honorem o elefantes, es decir, aquellos que por edad no tienen vitalidad o funcionalidad para la vida política. Este era el caso de Manuel Fraga.
2. Por favores prestados, esto es, aquellas personas que  cumpliendo una función importante en el partido requieren de un parapeto político-económico. El caso estrella, sin duda, fue el de Luis Bárcenas.
3. Por conseguir un complemento económico, como ocurre con el socialista Juan Alberto Belloch que además de senador es alcalde de Zaragoza.
4. Por motivos clientelistas, es decir, aquellos militantes relevantes que hay que colocar en algún sitio. Un buen ejemplo sería el de la socialista Carmen Alborch.  
- La organización provincial en España tiene un coste anual de 22.000 millones al año. Las provincias han perdido su función, tras el desarrollo y expansión de competencias para las CCAA.
 
España es el país de Europa que mas vampiros políticos tiene.

jueves, 12 de febrero de 2015

En Galicia no existe la pobreza energética

El PP rechaza una propuesta de ley para combatir la ´pobreza energética´
El pleno del Parlamento de Galicia ha rechazado incluir en la Ley de protección general de las personas consumidoras y usuarias el concepto de "pobreza energética", que había sido propuesto por el BNG.
La proposición de ley fue defendida por Carme Adán, que explicó que consiste en el establecimiento del concepto referido a aquellos hogares que deben dedicar más del 10 por ciento de sus ingresos al pago de la energía y prohibir su desconexión de este suministro, una situación en la que se encuentra hoy el 18 por ciento de las familias gallegas, unas 455.000 personas, cuando Galicia exporta el 40% de su producción eléctrica.
La proponente resaltó que estas ideas ya se encuentran en distintas directivas europeas, que aún hoy no han sido trasladadas a la legislación española, y que la situación fue objeto de una demanda de la propia Defensora del Pueblo, que ha pedido medidas serias y reales frente a una situación en la que Galicia vio aumentar el promedio de riesgo de muerte por esta causa de 200 personas anuales en 1996 a 800 en la actualidad.

Adán exigió que el Gobierno gallego se haga cargo ya de la indigencia energética y demandó una tarifa gallega.
En verdad no dejan de sorprenderme estos políticos que pretenden disfrazar la realidad con expresiones tan originales como esta de "consumidores vulnerables".Consumidores somos todos y todos somos vulnerables de sufrir engaños cuando consumimos.No dejo de reconocer la originalidad de la expresión para referirse a la miseria energética que muchos ciudadanos sufrimos y padecemos,a buen seguro estos señores de la derecha retrograda tienen sus hogares bien calientes,sus hijos no pasan hambre,y no hay problemas para pagar los abusivos recibos de luz y agua.Esto de buscar expresiones originales con las que disfrazar la realidad de la miseria que sufrimos los ciudadanos no es nada nuevo,acaso no recuerdan cuando nos decían aquello de la "desaceleración de la economía", para evitar referirse a la crisis económica.
Mexan por riba de nos, e aínda temos que dicir que chove.
 

viernes, 7 de noviembre de 2014

Luxemburgo firmó cientos de acuerdos secretos con empresas para evitar impuestos.


'LuxLeaks': Luxemburgo firmó cientos de acuerdos secretos con empresas para evitar impuestos.

 
 
  • Una de las calles más populares del país alberga 1.600 compañías
  • Juncker, presidente de la CE, fue primer ministro durante los acuerdos
  • Berlín: "No puede ser que unos pocos se enriquezcan a costa de muchos"


  •  
    Casi 350 multinacionales, entre ellas Pepsi, Ikea, AIG, Fiat, Amazon, JP Morgan, Heinz, Burberry, PIMCO o Deutsche Bank, han firmado acuerdos secretos con Luxemburgo para rebajar sus impuestos, de acuerdo con documentos obtenidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). El escándalo, que ya es conocido como "Lux Leaks", afecta directamente a Jean-Claude Juncker, el recién elegido presidente de la Comisión Europea, era primer ministro y ministro de Finanzas de Luxemburgo cuando se firmaron los acuerdos. 

    La auditora PricewaterhouseCoopers habría ayudado a las compañías a obtener al menos 548 decisiones fiscales vigentes en Luxemburgo desde 2002 y 2010 para beneficiarse de "estructuras fiscales complejas diseñadas para crear reducciones drásticas en los impuestos", indica el ICIJ.
    Algunas compañías consiguieron, incluso, impuestos de sociedades de tan sólo el 1% sobre los beneficios que llevaron a Luxemburgo. Una dirección popular, el número 5 de la calle Guillaume Kroll alberga a más de 1.600 compañías, según los documentos revelados.

    "Respetan las reglas", según el Gran Ducado

    Estos acuerdos han obligado a que los primeros espadas del Gobierno luxemburgués tuviesen que salir a dar una explicación. El primer ministro del Gran Ducado, Xavier Bettel, aseguró que las prácticas fiscales "respetan las reglas internacionales" y que por tanto no se ha hecho nada erróneo.
    El primer ministro admitió que este escándalo "no da una buena imagen de Luxemburgo", pero él y sus colaboradores subrayaron que lo que hace el Gran Ducado es legal. El ministro de Finanzas, Pierre Gramegna, explicó que la práctica "es compatible con los estándares comunitarios y con los de la OCDE.
    Gramegna también indicó que las ventajas que aplica Luxemburgo a las multinacionales, conocidas como 'tax ruling' y que permite a las empresas optimizar sus impuestos, "no es una especialidad de Luxemburgo. Muchos países europeos la practican".

    Juncker contra Juncker

    La Comisión Europea (CE) también se ha pronunciado y afirma que actuará si los acuerdos no se ajustan a la normativa comunitaria de ayudas de Estado. El portavoz jefe de la CE, Margaritis Schinas, indicó que "si los esquemas de ayudas de Estado de Luxemburgo no se ajustan a las normas del mercado interior, se actuará".
    Las palabras de Juncker, en este caso por boca de su portavoz, eran las más esperadas de la mañana por su responsabilidad en el Gobierno luxemburgués durante casi 20 años. El ahora presidente de la Comisión Europea fue precisamente primer ministro de Luxemburgo entre 1995 y 2013, periodo durante el cual se concluyeron los acuerdos fiscales.
    El portavoz del presidente de la CE ha eludido pronunciarse sobre las implicaciones políticas del caso y sobre la credibilidad que tiene Juncker para actuar ahora después de haber ideado estos acuerdos.


    Alemania, en pie de guerra

    Uno de los países europeos en opinar sobre el caso ha sido Alemania. El ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, criticó los subterfugios que emplean algunas empresas para pagar menos. Schäuble atacó aunque de forma indirecta al Gran Ducado en una comparecencia ante el pleno del Bundestag (cámara baja) para explicar el acuerdo suscrito recientemente por Alemania y otros 50 países, entre ellos España, para compartir información fiscal de manera automática.
    "No puede ser que unos pocos se enriquezcan a costa de muchos", aseguró el ministro de Finanzas, hombre de confianza de la canciller Angela Merkel, agregando de seguido que esto vale "tanto para estados como para empresas", "para grandes y pequeños".

    Guindos guarda silencio

    Por parte del Gobierno español, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha eludido valorar las informaciones, pero ha mostrado su rechazo a las prácticas que conlleven ventajas indebidas para las empresas o pactos secretos.
    "Yo no voy a prejuzgar absolutamente nada y esperaremos el informe de la Comisión Europea", ha dicho Guindos a su llegada a la reunión del Eurogrupo.
    En todo caso, el ministro de Economía ha defendido el "intercambio automático de información" en materia tributaria y ha resaltado que "en el tema fiscal no puede haber ventajas, no puede haber prácticas que impliquen la erosión de bases fiscales". "Hay que analizarlo, hay que verlo de una forma independiente y sobre todo con transparencia. Es muy importante tener transparencia, no se pueden tener acuerdos que no estén a la luz pública", ha resaltado Guindos.


    Desde el 1 de noviembre, Juncker preside la nueva Comisión Europea. Su estreno al frente de la CE , se enfrentó al primer ministro británico, David Cameron, y al italiano Matteo Renzi, y desafió además a todos los jefes de gobierno europeos, afirmando que “no me va a temblar la mano ante los primeros ministros cada vez que detecte algo que no me gusta”. Pero no dijo las cosas que no le gustan,este señor si le queda algo de dignidad y de vergüenza debería dimitir,o de lo contrario deberían cesarlo.Luxemburgo debería de abandonar la Unión Europea o expulsarlo,ya que en la Unión no deberian de tener cabida los paraísos fiscales,ni los países que los albergan,pero la Unión no muestra un verdadero interés en la lucha por la erradicación de los paraísos,mas bien mantiene una postura hipócrita.
    Para evadir impuestos o pagar los mínimos, las grandes fortunas y empresas multinacionales no tienen que irse a destinos exóticos y soleados, ya que en la propia Europa -y aun en la eurozona- hay plazas que lo facilitan. Las islas del Canal -Jersey, Guernesey- por ejemplo, son las cajas fuertes favoritas de los financieros británicos, pero también están Irlanda o Luxemburgo, además de otros países como Suiza o Letonia.
    En total, Europa alberga un mínimo de 14 paraísos fiscales, de los aproximadamente 100 que el consenso mundial tiene censados. Así se desprende del listado que resulta al cruzar las plazas recalificadas recientemente por dos organismos oficiales: la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), una organización del Congreso estadounidense encargada de auditar el Presupuesto federal, y el Consejo fiscal de la Cámara de Cuentas de Francia.
    Algunos de estos refugios y sus transacciones con dinero opaco son históricamente bien conocidos, como el Principado de Mónaco, Andorra o Liechtenstein. Y, entre los Estados miembros de la Eurozona, el accidentado rescate de la isla de Chipre ha puesto en la diana a otros enclaves financieros -Malta entre ellos- además de extender hasta Letonia la telaraña de sospechas de evasión y elusión fiscal. Hay incluso otros organismos y organizaciones no gubernamentales que van más allá e incluyen a Bélgica, Holanda, Hungría y Austria en el epígrafe de plazas poco transparentes.

    Estas grandes empresas o multinacionales en España solo han contribuido al empobrecimiento de la población agravando con estas practicas nada honestas la grave situación económica del país,eludiendo el pago de impuestos en España provocan que los ciudadanos tengamos que soportar una mayor carga fiscal,con la consiguiente merma de poder adquisitivo,solo contribuyen a que la actual situación de crisis que soportamos sea todavía mas agobiante.Los ciudadanos tenemos derecho a saber quienes son estas multinacionales o grandes empresas,tenemos derecho a conocer que servicios nos prestan y que artículos nos venden.Nosotros los ciudadanos tenemos un gran poder como consumidores que somos y debemos usarlo,debemos boicotear a estas empresas dejando de comprar sus productos y de usar sus servicios eso es lo que mas les duele como avariciosos que son.Es la forma mas adecuada de manifestar nuestro malestar con ellos y con su insolidaridad fiscal.

    Los españoles tenían en 2013 más de 144.000 millones de euros en paraísos fiscales, y más de la mitad de esa cantidad está en Suiza.
    Esto supone una pérdida en recaudación tributaria de 7.400 millones de euros cada año, si a esa cantidad se le aplicarán los tipos máximos en los impuestos del IRPF, Sucesiones y Patrimonio, el importe evadido a la Hacienda española ascendería a 7.400 millones de euros cada año.Alguna vez te has preguntado lo que ahorrarías en impuestos si las grandes empresas y multinacionales no evadiesen el dinero que ganan con sus ventas y negocios en España.Comprando en sus tiendas,consumiendo sus productos y usando sus servicios solo estas contribuyendo a crear una España mas pobre,solo contribuyes a agravar la crisis,y a aumentar la presión fiscal que tenemos que sufrir los españoles.
     
    -  Hoy 3 de cada 10 niños y niñas ( 2.226.000 ) viven en España por debajo del umbral de la pobreza.
    -  El 55% de los menores de 25 años se encuentran en desempleo.
    - De acuerdo con la EPA, en España en 2014, hay más de 6 millones de personas paradas.
    - España, primer país de Europa en el Índice Mundial de Miseria.

    Estos son los datos de la contribución de estas grandes empresas y multinacionales al estado de bienestar en España,asi es como cooperan al desarrollo del país,esto es lo que mide el grado de su solidaridad fiscal,si usas sus servicios,si compras en sus establecimientos,si compras sus productos es a todo esto a lo que tu colaboras.
    Seria muy recomendable que las organizaciones de consumidores elaborasen listas de empresas honestas y con buenas practicas comerciales y fiscales para que los consumidores pudiésemos elegir libremente a la hora de realizar nuestras compras o usar los servicios que nos ofrecen.